החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3642/20 מילי חדרה 91 בע"מ נ. ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3642/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשות:

1. מילי חדרה 91 בע"מ

2. אלמיר יזום והנדסה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ

2. ארץ הצבי חברה לעבודות בנין

בע"מ

3. וי. גולד פתרונות הנדסיים לבניה בע"מ

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.3.2020 בפר"ק 8706-12-18 שניתנה

על ידי כבוד השופט א' רון

בשם המבקשות:

עו"ד משה אריאל

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 15.7.2020.

2.

בתשובתם יתייחסו המשיבים, בין היתר, לשאלת סיווגו של ההליך, האם ערעור בזכות או בקשת רשות ערעור.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למשיבים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

6.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ב בסיון התש"פ (14.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3642/20