פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3647/02 אפריים גבאי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט. בית המשפט קבע כי החזרה אינה פוגעת בטענות המערער ובזכויותיו לנקוט בהליכים עתידיים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער חזר בו מן הערעור בהמלצת בית המשפט. המשיבה השאירה את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט קבע כי אין בחזרה כדי לפגוע בטענות המערער ובזכויותיו הנטענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שחזר בו המערער בהמלצת בית המשפט, ומה יהיה גורל ההוצאות?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3647/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' גרוניס

המערער

:

אפריים

גבאי

נגד

המשיב

ה :

הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

בה"פ 78/02 מיום 20.3.02, שניתן

על-ידי

כבוד השופט י' דר

תאריך הישיבה:

א' אב תשס"ב

(10.7.02)

בשם

המערער

:

עו"ד יואל גולדברג

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יאיר אבני; עו"ד כרמית וובר

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חוזר בו המערער

מן הערעור.

אין בכך כדי לפגוע בטענותיו ובזכויות הנטענות על ידו ובזכותו לנקוט בהליכים שימצא לנכון כדי לממשן, ככל שיש לו זכויות כאלה.

באי-כוח המשיבה השאירו את נושא ההוצאות לשקול דעת בית המשפט.

אנו דוחים את הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' אב התשס"ב (10.7.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות