פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
3663/98 - ו'
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המ
בקשת
:
מדינת ישראל
נגד
המשיבים
:
1.
אולאימג מדיה
2.
קומפיומדיה בע"מ
3.
כונס הנכסים הרשמי
4.
עו"ד אילן שביט ושאול קוטלר
5.
ר.ס. סימבול בע"מ
6.
מון פארק תעשיות בע"מ
7.
מון פארק בע"מ
8.
ש.ע.ג. ייזום ופיתוח
9.
גוש 10 זהב בע"מ
10.
עמק האביב בע"מ
11.
א.ל.ע.ד. הצפוני בע"מ
12.
אקספנבלס בע"מ
13.
מצעי הדרום בע"מ
14.
סקיורון אס.פי.טי.בע"מ
15.
ארזי הצפון בניה להשכרה בע"מ
16.
בלו ויו בע"מ
בקשה למחיקת ערעור
בשם
המבקשת: עו"ד נורית ישראלי
בשם
המשיבות 1-2: מר שלמה וחניש
החלטה
מתגובת המשיבה (המערערת בהליך העיקרי) עולה כי ביום 3.8.00 (ככל הנראה במקביל להגשת בקשת המחיקה) נשלחו למבקשות (המשיבות 1-2 לערעור) המסמכים שאי המצאתם היוותה עילה לבקשת המחיקה. בכך נענתה טרונייתן של המשיבות 1-2.
כאמור בהחלטתי מיום 25.6.00 הבליג בית המשפט על מסכת עיכובים ומחדלים ענפה של המשיבות כך שאיחורה של המבקשת במסירת המסמכים (אם וככל שהיה איחור כאמור), אינו צריך להכריע את הכף ולהביא למחיקת הערעור.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ט באב תש"ס
(20.8.00).
אמיר זולטי, רשם
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98036630.
O10