החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3682/98 החברה הדרומית לשווק בע"מ-"סנו" נ. פיקנטי תעשיות מזון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשות למחיקת ערעור ודחייתו עקב אי הפקדת ערבוןבקשות שונות בערעור אזרחי הכוללות בקשה למחיקת הערעור ובקשה לדחייתו עקב אי הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דנה בשתי בקשות בערעור: בקשת המערערת למחיקת הערעור ובקשת המשיבה לדחיית הערעור עקב אי הפקדת ערבון. בית המשפט הורה על הגשת תגובות הדדיות בתוך חמישה עשר יום ממועד המצאת ההחלטה.

העובדות

בפני שתי בקשות הנוגעות לערעור: בקשת המערערת למחיקת הערעור וחיוב המשיבה בהוצאות, ובקשת המשיבה לדחיית הערעור עקב אי הפקדת ערבון וחיוב המערערת בהוצאות. ההחלטה מורה למערערת להגיב לבקשת המשיבה ולמשיבה להגיב לבקשת המערערת בתוך חמישה עשר יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור או לדחותו עקב אי הפקדת ערבון

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • הוצאות
  • דחיית ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3682/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

החברה הדרומית לשווק בע"מ-"סנו"

נגד

המשיבים

:

1.

פיקנטי תעשיות מזון בע"מ

2.

כונס הנכסחם הרשמי

בקשה

למחיקת ערעור

בשם

המערערת: עו"ד אביחי נ. ורדי

החלטה

בפני שתי בקשות. האחת מטעם המערערת, ובה מתבקשת מחיקת הערעור וחיוב המשיבה בהוצאות. האחרת, בקשה מטעם המשיבה למחיקת הערעור (צ"ל: דחיית הערעור) עקב אי הפקדת ערבון ולחיוב המערערת בהוצאות.

המערערת מתבקשת להגיש לבקשת המשיבה, תוך חמישה עשר יום ממועד המצאת החלטה זו.

המשיבה מתבקשת להגיב לבקשת המערערת תוך אותו המועד.

ניתנה

היום, ז' בחשון תשנ"ט (27.10.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98036820.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות