החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3712/03 דוד גולן- עו"ד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של החלטה על הוצאות אישיותבקשה לעיכוב ביצוע בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהוצאות אישיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטה של בית המשפט המחוזי שחייבה עורך דין בהוצאות אישיות. נקבע כי לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי אין בית המשפט שלערעור מוסמך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע בטרם נדחתה בקשה כזו בערכאה הראשונה. המבקש לא פנה למחוזי בבקשה כזו, ולכן נדחתה הבקשה.

העובדות

המבקש חויב בהוצאות אישיות על ידי בית המשפט המחוזי. הוא הגיש ערעור לבית המשpט העליון וביקש במסגרתו עיכוב ביצוע ההחלטה. המבקש לא הגיש בקשת עיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט שלערעור מוסמך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע החלטה בטרם פנה המבקש לערכאה הראשונה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע בערעור אזרחי אינה נדונה בבית המשפט שלערעור בטרם הוגשה לערכאה הראשונה ונדחתה שם

    ״לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אין בית המשפט שלערעור מוסמך לדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות אישיות
  • ערעור אזרחי
  • תקנה 468
  • בית המשפט שלערעור
  • ערכאה הראשונה
  • עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"א

3712/03

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

דוד גולן- עו"ד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע החלטה על

הטלת הוצאות אישיות

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד לימור

פלד

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בהחלטה מיום 27/2/03 בתיק ע"פ 70471/02, הטיל על המבקש הוצאות אישיות בסך 5,000 ₪. על החלטה זו הגיש המבקש ערעור בפני בית משפט זה, ובמסגרתו הגיש בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה – היא הבקשה שבפני.

2.דין הבקשה להידחות.

ערעורו של עורך-דין על חיובו בהוצאות אישיות הוא ערעור אזרחי, וחלות עליו ההוראות הדיוניות הנוהגות לענין ערעורים אזרחיים. לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אין בית המשפט שלערעור מוסמך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע, בטרם פנה המבקש לערכאה הראשונה וזו דחתה את בקשתו (ראו ע"א 6179/00 אביגדור פלדמן נ' אהרון אמינוף – שופט (לא פורסם)).

המבקש לא הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעכב את ביצוע החלטתו.

אשר על כן, דין הבקשה שבכאן להידחות.

ניתנה היום, י"ח אייר, תשס"ג

(20.05.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 70471/02
  • עא 6179/00

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2194/11עו"ד חיה מלול נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע בערעור אזרחי אינה נדונה בבית המשפט שלערעור בטרם הוגשה לערכאה הראשונה ונדחתה שם