פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3747/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יגאל צעירי
נ ג ד
המשיבות:
1.
עיריית חולון
2. פורמלי אידית אודט דין
3. פורמלי רחל שיין
הוגש הליך
החלטה
המשיבות 2 ו-3 הגישו באמצעות באת-כוחם הודעה על-פי תקנה 434 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. המזכירות סברה כי מדובר בסיכומי המשיבות 2 ו-3 אך כיוון שעל פי כותרת המסמך אין מדובר בסיכומים כי אם בהודעת ערעור שכנגד העבירה את כתב בי-הדין לעיוני.
באת-כוח המשיבות 2 ו-3 תבהיר האם מדובר בערעור שכנגד או בסיכומים; וככל שמדובר בערעור שכנגד תבהיר מדוע לא חלף המועד להגשתו ובנוסף כלפי מי הוא מופנה (שכן כידוע ערעור שכנגד ניתן להפנות כלפי המערער בלבד ולא כלפי משיבים נוספים).
הבהרה כאמור תוגש בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ל' בתשרי
התשע"ז (1.11.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת