פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 376/10 משה ינאי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור על החלטות בהליך פשיטת רגלערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל, לאחר שעיין בטענות הצדדים. צוין כי הפתרון הראוי הוא שהמערער יציע הסדר שניתן יהיה לקבלו.

העובדות

המערער ערער על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פשיטת רגל. המשיב הוא כונס הנכסים הרשמי. בית המשפט העליון עיין בטענות הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל את הערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת הרגל

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בטענות הצדדים לא נמצא מקום לקבל את הערעור, ולכן נדחה.

    ״קראנו את טענות הצדדים ולא ראינו מקום לקבל את הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור נדחה
  • כונס הנכסים הרשמי
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • הסדר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

376/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

משה ינאי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטותיו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בתיק פש"ר 1182/06 מיום 24.9.2009 ומיום 24.11.2009 שניתנו על

ידי כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה:

ג' בחשון התשע"ב

(31.10.2011)

בשם המערער:

עו"ד שמעון ברקוביץ

בשם המשיב:

עו"ד מיכל ליבוביץ'

פסק-דין

קראנו את טענות הצדדים ולא ראינו מקום לקבל את הערעור.

דומה שהפתרון הראוי הוא שהמערער יציע הסדר שיהיה ניתן לקבלו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' בחשוון, תשע"ב (31.10.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בטענות הצדדים לא נמצא מקום לקבל את הערעור, ולכן נדחה.