החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3768/02 עודד יצחק נ. לוטם שיווק בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3768/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

עודד יצחק

נ ג ד

המשיבים:

1. לוטם שיווק

בע"מ

2. שלומי (שלמה) גרנוב

בקשת רשות ערעור על פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.03.02 בע"א 1203/00 שניתן על-ידי כבוד

הנשיא י' אברמוביץ, והשופטים נ' ממן וא' אברהם

בשם המבקש:

עו"ד דלית סוקול

החלטה

1 . הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2 . המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך

21 ימים ממועד ההמצאה.

3 . על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה

406 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-

1984 .

4 . התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.

5 . בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה

410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-

1984 .

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ז' טבת תשס"ג (12.12.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 3768/02
  • עא 1203/00