פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3811/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. חברת נחלה הקרן לגאולת מקרקעי ישראל בע"מ
2. יואל נדב
3. אלרועי נדב
נ ג ד
המשיב:
יוסף מגידש
בקשת המשיב מיום
24.11.2019 לעיון חוזר בהחלטה בבקשת המערערים למחיקת הערעור ללא צו להוצאות
החלטה
ביום 11.11.2019 עתרו המערערים למחיקת ההליך ללא צו להוצאות. בו ביום קבעתי כי המשיב רשאי להשיב לבקשה, למען הסדר הטוב, עד ליום 18.11.2019. בפסק-הדין מיום 24.11.2019 הוריתי על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, כמבוקש, ובהיעדר תשובה מטעם המשיב (להלן: פסק-הדין ).
המשיב הגיש ביום אתמול (24.11.2019) בקשה לעיון חוזר בפסק-הדין. לטענת המשיב, בניגוד לאמור בפסק-הדין, התשובה מטעמו לבקשה למחיקת ההליך הוגשה עוד ביום 18.11.2019, וזאת באמצעות מנגנון ה"הגשה מרחוק".
תחילה יובהר כי בתיק הפיזי לא מתויקת תשובה מטעם המשיב לבקשה למחיקת ההליך. מטעם זה ניתן ביום אתמול פסק-הדין המורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, כמבוקש, ובהיעדר תשובה מטעם המשיב.
לאחר הגשת הבקשה לעיון חוזר נערכה בדיקה מול המזכירות וזו העלתה כי ביום 18.11.2019 אכן הוגש על ידי המשיב כתב בי-דין ב"הגשה מרחוק". ואולם עוד העלתה הבדיקה מול המזכירות כי המסמך שהגיש המשיב היה עותק נוסף של תשובתו לבקשה לעיכוב ביצוע (ולא תשובה לבקשה למחיקת ההליך).
המשיב יתייחס לאמור לעיל עד ליום 28.11.2019 ויבהיר מהו הסעד המבוקש על ידו בנסיבות המפורטות לעיל.
ניתנה
היום, כ"ז בחשון התש"ף (25.11.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם