החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3834/01 מי מוחמד חמדאן ועוד 27 אח' נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חינוך לילדי מזרח ירושליםהמשך מעקב שיפוטי אחר ביצוע תכנית לפתיחת כיתות לימוד בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט להמשיך לעקוב אחר ביצוע תכנית חמשת השנים לפתיחת 400 כיתות לימוד לילדי ירושלים המזרחית. הצעדים שננקטו עד כה נמצאו מעטים וראשוניים לעומת הצרכים. הצדדים יגישו הודעות עדכון עד 31.01.2010, ולאחר מכן ייקבע אם יידרש המשך דיון.

העובדות

העתירה מתנהלת שנים רבות ובית המשפט מלווה אותה באופן תקופתי. בשנת 2007 הוגשה הודעת עדכון, ומאז ננקטו צעדים ראשוניים לפתרון מחסור במוסדות חינוך במזרח ירושלים. בית המשפט החליט להמשיך לעקוב אחר ביצוע תכנית של חמש שנים שאמורה ליצור תנאים לפתיחת 400 כיתות לימוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לעקוב אחר ביצוע התכנית לפתיחת כיתות לימוד לילדי ירושלים המזרחית או לסיים את הדיון בעתירה

הלכות

  1. 1

    חובת הרשויות ליתן מוסדות חינוך לילדי מזרח ירושלים היא חובה מוטלת עליהן, והבעיה מחייבת מעקב שיפוטי מתמשך

    ״עם זאת אין חולק כי מדובר בחובה המוטלת על הרשויות – משרד החינוך ועיריית ירושלים בשיתוף האוצר ליתן מוסדות חינוך לילדי ירושלים המזרחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מוסדות חינוך
  • ירושלים המזרחית
  • עתירה
  • הודעת עדכון
  • הפקעות
  • כיתות לימוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3834/01

בג"ץ

5185/01

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים בבג"ץ 3834/01:

העותרים בבג"ץ 5185/01:

מי מוחמד חמדאן ועוד 27 אח'

פאדי בדריה (קטין) ועוד 911 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 3834/01

1. עיריית ירושלים

ובבג"ץ 5185/01:

2. משרד החינוך והתרבות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בתמוז התשס"ט

(01.07.2009)

בשם העותרים בבג"ץ 3834/01

ובבג"ץ 5185/01:

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 3834/01 ובבג"ץ

5185/01:

בשם המשיב 2 בבג"ץ 3834/01

ובבג"ץ 5185/01:

עו"ד דניאל זיידמן

עו"ד דן בן טל

עו"ד עינב גולומב

החלטה

באופן יוצא דופן מלווה בית המשפט משך שנים את העתירה, וההליכים המיוחדים המתקיימים באופן תקופתי בתיק זה הם אך ורק משום קיומה של בעיה אובייקטיבית רצינית ורחבת היקף שפתרונה מורכב משלבים של ביצוע וכרוך בתקציבים נכבדים. עם זאת אין חולק כי מדובר בחובה המוטלת על הרשויות – משרד החינוך ועיריית ירושלים בשיתוף האוצר ליתן מוסדות חינוך לילדי ירושלים המזרחית. בתקופה שחלפה מאז הודעת העדכון שהוגשה לנו ממרץ 2007 ננקטו צעדים חשובים לקידום פתרון הבעיה, אך הם עדיין מעטים וראשוניים אל מול הצרכים הקיימים. אין ספק שמעורבות באת-כוח המדינה, עוה"ד ע' גולומב, והיועץ המשפטי של עיריית ירושלים, עו"ד ד' בן טל, סייעו לקידום הנושא. עם זאת ברור שללא ראש אגף תקציבים (שנכח כבר בדיון הקודם), מנכ"ל משרד החינוך, וראש עיריית ירושלים אישית, לא ניתן יהיה ליתן את הטיפול הדרוש לקידום הבעיה הכאובה של חינוך ילדי מזרח העיר.

לפיכך, החלטנו כי בשלב זה נמשיך לעקוב אחר ביצוע התכנית שהוצגה לנו, למימוש ההפקעות ולהכנת תכניות בינוי, תכנית שאמורה להתפרש על פני 5 שנים וליצור תנאים לפתיחת 400 כיתות לימוד. הצדדים יגישו לנו הודעות עדכון שיאושרו על ידי שלושת נושאי התפקידים הבכירים שהוזכרו בהחלטתנו, וזאת עד ליום 31.01.2010. לאחר מכן נחליט בדבר הצורך בהמשך הדיון בעתירה.

ניתנה היום, ט' בתמוז התשס"ט (01.07.2009), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1חובת הרשויות ליתן מוסדות חינוך לילדי מזרח ירושלים היא חובה מוטלת עליהן, והבעיה מחייבת מעקב שיפוטי מתמשך