פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3844/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. רו"ח שמואל רוזבלום
2. עו"ד יעקב ריבנוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד משה שוב
2. הכונס הרשמי
בקשה להוספת אסמכתא
החלטה
מעיון בפסק-דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), ולאמות המידה שהותוו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 4.5.2007). כמו כן, להודעת הערעור צורפו נספחים שאינם נמנים על המסמכים שיש לצרף לכתב הערעור בהתאם לתקנה 419 לתקנות (ראו למשל עע"מ 4573/08 איזוטופ בע"מ נ' עיריית אשדוד (לא פורסם, 16.7.2008).
לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר הודעת הערעור למערערים, והם יגישו הודעת ערעור מתוקנת. הודעת הערעור תהיה בהיקף של עד 18 עמודים, ברווח כפול, בגופן David
בגודל 12, והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל".
להודעת הערעור יצורפו נספחים בהתאם לתקנה 419 לתקנות (את יתר מהמסכים יוכלו המערערים לכלול בתיק המוצגים שיוגש לצד כתב הסיכומים, בכפוף להוראות הדין בעניין זה). הודעת הערעור המתוקנת תוגש תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, י"ב בסיוון
תשע"א (14.6.2011).
גיא שני
ר ש ם