פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3866/19בנק הפועלים בע"מ נ. אבי אהרון דוד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
בנקאות · שחרור כספים מחשבון בנק לאחר בקשה להבהרותערעור על פסק דין, נמחק לאחר משיכת הערעור

בית המשפט קבע כי הבנק נהג כראוי כשביקש הבהרות מהמשיב, והסתייג מקביעות מסוימות בפסק הדין קמא. משעיקר הכספים כבר שוחררו, לא מצא מקום להתערב בתוצאה האופרטיבית, והמשיב רשאי למשוך את יתרת כספו. לאחר שהמערער משך את הערעור, הוא נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

הבנק ביקש הבהרות שונות מהמשיב בטרם שחרר כספים מחשבונו. עיקר הכספים בחשבון שוחררו כבר במועד הדיון. המערער הודיע על משיכת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נהג הבנק כראוי כאשר ביקש הבהרות שונות מהמשיב לפני שחרור כספי החשבון?

מילות מפתח

  • ערעור
  • משיכת הערעור
  • הבהרות
  • חשבון
  • הבנק
  • פסק הדין קמא
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3866/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

בנק הפועלים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אבי אהרון דוד

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט

ח' שרעבי

) בה"פ

9110-11-18 מיום 14.4.2019

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התש"ף

(17.6.2020)

בשם המערער:

עו"ד אורי גאון; עו"ד

ברוריה שריר-הראל

בשם המשיב:

בעצמו

פסק-דין

אנו סבורים כי בנסיבות הענין הבנק נהג כראוי כאשר ביקש הבהרות שונות מהמשיב. עם זאת, ואף שאנו רואים מקום להסתייג מקביעות שונות בפסק הדין קמא, הרי שבנסיבות הענין, ומשעיקר הכספים בחשבון כבר שוחררו, אין אנו רואים מקום להתערב בתוצאה האופרטיבית של פסק הדין קמא, והמשיב רשאי למשוך מהחשבון את יתרת כספו.

נוכח האמור, הודיע המערער על משיכת הערעור.

הערעור נמחק אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה

בסיון התש"ף (17.6.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)