פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3904/07 - ד'
ע"א
4306/07 - ז'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
פינון מזרחי
נ ג ד
המשיב:
ב.ר.בטון (1986) מפעלי בטון מובא בע"מ
בקשה לשינוי שם המשיבה
החלטה
1.
משיבה מס' 1 בשני ההליכים שבכותרת צוינה – בהמשך לפסק הדין של בית המשפט קמא - כ"ב.ר. בטון (1986) מפעלי בטון מובא בע"מ". ביום 7.5.08 ביקשה משיבה זו לשנות את שמה בהליכים שלפני ל"תעשיות רדימיקס בע"מ" וזאת לאור הליכי מיזוג בין שתי החברות – שאושרו לפני סעיף 323 לחוק החברות, התשנ"ט-1999. המערער בע"א 3904/07 התנגד לבקשה זו הן מטעם של שיהוי בהגשתה, שעה שהמיזוג אירע עוד שעה שההליך לפני בית המשפט דלמטה התנהל, והן לגופו של עניין בשל החשש לפיו החברה הקולטת לא תישא בזכויות והחובות של חברת היעד שחוסלה. המערער בע"א 4306/07 התנגד אף הוא לבקשה, מטעמים דומים.
2.
לאחר עיון בבקשה ובתגובות השונות לה, דעתי היא כי יש להיעתר לבקשה לשינוי השם. על פי סעיף 1 לחוק הן בהגדרת "חברה קולטת" והן בהגדרת "מיזוג" כל הנכסים והחיובים של חברת היעד מועברים לחברה הקולטת. כך עולה גם בבירור מסעיפים 323(1) וכן 323(2) לחוק. על רקע זה, כמו גם האמור בתגובת המשיבה מיום 27.5.08, ברי כי אין יסוד לחשש של המערערים בעניין זה בכל הקשור לשוני באישיות המשפטית. זאת ועוד, משעה שחוסלה חברת היעד, לא ברורה התנגדות המערער בנדון. אין ממילא גם יסוד לדחיית הבקשה אך בשל טענת השיהוי בהנדון.
3.
התוצאה היא כי הבקשה מתקבלת והמזכירות תשנה את שם המשיבה כמבוקש. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, ט' באב תשס"ח
(10.8.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם