פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3906/99 חאפז חטיב נ. מוחמד סלימאן חטיב

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · ערעור על ממצאים עובדתיים בעזבוןערעור אזרחי לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק עזבונות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק עזבונות. הערעור עסק כולו בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה ומעוגנים בחומר הראיות. לפיכך נדחה הערעור ללא התערבות.

העובדות

המערער והמשיב הם צדדים לתיק עזבונות שנדון בבית המשפט המחוזי בנצרת. המערער ערער על פסק הדין מיום 19.4.99. הערעור נסב כולו על ממצאים עובדתיים של הערכאה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה בתיק עזבון

הלכות

  1. 1

    ערעור העוסק כולו בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה, המעוגנים בחומר הראיות, אינו מצדיק התערבות ודינו להידחות

    ״ממצאים אלה מעוגנים בחומר הראיות שהונח בפני הערכאה הראשונה, ולא נוכל להתערב בהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • חומר הראיות
  • הערכאה הראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3906/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

חאפז

חטיב

נגד

המשיב

:

מוחמד

סלימאן חטיב

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 19.4.99 בתיק עזבונות 1013/97

שניתן

על ידי כבוד השופטת דנון

תאריך הישיבה:

ג'

בכסלו התשס"ב

(

18.11.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד חוסאם סרור

בשם

המשיב

:

עו"ד איהאב סח'ניני

פסק-דין

ערעור זה עוסק כולו בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה. ממצאים אלה מעוגנים בחומר הראיות שהונח בפני הערכאה הראשונה, ולא נוכל להתערב בהם. מטעם זה דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ג' בכסלו התשס"ב (18.11.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור העוסק כולו בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה, המעוגנים בחומר הראיות, אינו מצדיק התערבות ודינו להידחות