פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
3908/02 - ב'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1. משה מזור
2. רחל מזור
נגד
המשיבים
:
1. מדינת ישראל
2. מינהל מקרקעי ישראל
בק
שת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.4.02
בבש"א 1278/02 (ה"פ 1103/02) שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' זילברטל;
ובקשה למתן צו ארעי
בשם
המבקשים: בעצמם
החלטה
1.הוחלט שהבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.
6.במקביל להגשת המשיבים את תגובתם לבקשה למתן רשות ערעור יימשכו ההליכים לקביעת העירבון שעל המבקשים להפקיד.
7.מעיון בהחלטת בית-המשפט המחוזי שביחס אליה נתבקשה רשות לערער עולה, כי בית-המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשים למתן סעד זמני לאחר שקבע, כי לא זו בלבד שהמבקשים לא הניחו תשתית ראייתית לכאורית לטענתם כי יש להם זכויות במקרקעין, אלא שמעיון בהחלטות שיפוטיות בהליכים קודמים שהתנהלו בין המבקשים לבין המשיבים עולה, כי למבקשים אין כל זכות במקרקעין הנ"ל.
בנסיבות אלו, אין מקום בגדר ההליך שבפניי למתן צו ארעי.
ניתנה
היום, כ"ו באייר תשס"ב (8.5.02).
ש
ו פ ט ת