פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3947/17 רשות מקרקעי ישראל נ. אברהם מקיטן

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · מימוש זכויות במגרש והסכמת הצדדים לתוקף פסק דיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמות הצדדים שניתנו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ונתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בדבר זכות המשיבים לרכוש זכויות במגרש בתמורה ל-91% מערך הקרקע, בכפוף למועדים ולהפרשי הצמדה וריבית. בנוסף נפסקו הוצאות בסך 50,000 ש"ח שהמחוזי השית על המערערת, וכן 50,000 ש"ח נוספים בערכאה זו.

העובדות

המשיבים זכאים לרכוש זכויות במגרש מושא המחלוקת כנגד תשלום של 91% מערך הקרקע, לפי החלטה שנקבעה בשנת 2017. נקבע מועד למימוש הזכויות ומנגנון לחישוב ערך הקרקע ולריבית במקרה של אי-מימוש. הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולתת תוקף להסכמות הצדדים בדבר מימוש זכויות במגרש?
  2. 2.מהי ההכרעה בשאלת הוצאות המשפט בהליך המחוזי ובערכאה זו?

מילות מפתח

  • מגרש
  • תוקף של פסק דין
  • הפרשי הצמדה
  • ריבית
  • הוצאות משפט
  • שומה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3947/17

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערת והמשיבה שכנגד:

רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים והמערערים שכנגד:

1. אברהם מקיטן

2. רומיה מקיטן

המשיבה:

עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ר' ברקאי) בת"א

12536-08-14 מיום 21.3.2017012536-08-14

תאריך הישיבה:

ט' בסיון

התשע"ט (12.06.19)

בשם המערערת:

עו"ד חגית שפיצר

בשם משיבים 2-1:

עו"ד עליזה לוין

בשם המשיבה:

עו"ד אושרת מוסקוביץ

פסק-דין

1.

פסק הדין של בית המשפט המחוזי הנכבד – מבוטל בזאת.

2.

חלף פסק הדין, אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כדלקמן:

א.

הזכות בידי המשיבים (המערערים שכנגד) לרכוש את הזכויות במגרש מושא המחלוקת, לפי החלטה מס' 1522 מיום 18.9.2017 וזאת כנגד תשלום 91% מערך הקרקע.

ב.

היה והזכויות תמומשנה עד ליום 11.8.2019, ערך הקרקע ייקבע לפי השומה הקיימת כיום בידי המערערת מחודש פברואר שנת 2018 וזאת בתוספת הפרשי הצמדה למדד (בלבד).

ג.

אם הזכויות לא תמומשנה תוך המועד האמור, אל השומה תתווסף, בנוסף להפרשי ההצמדה, ריבית כמקובל אצל המערערת החל מתום חודש פברואר 2018

ועד התשלום המלא בפועל.

3.

בנוסף, הצדדים הסמיכו אותנו להכריע בשאלת הוצאות המשפט לפי שיקול דעתו, על סמך טענותיהם לפנינו.

בהתאם לאמור, אנו מורים כי ההוצאות בסך של 50,000 ש"ח בהן חויבה המערערת בבית משפט המחוזי לשלם למשיבים לא יבוטלו וכי בנוסף לכך, המערערת תישא בהוצאות המשיבים בערכאה זו בסך של 50,000 ש"ח נוספים.

ניתן

היום, ט' בסיון התשע"ט (12.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות