החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3952/09 עזבון המנוח מוסא מוחמד סאלח חטיב נ. סאמי פרח אבו חנין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה ועירבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה ועירבון להוצאות בהליך שבו המערער מבוגר בעל מצב כלכלי דל ובריאות לקויה. נקבע כי למרות חוסר שלמות האסמכתאות, מצבו הכלכלי ומאפייני ההליך מצדיקים את הפטור. הבקשה התקבלה.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ועירבון. המשיבים 1-2 התנגדו, משיבים 6-7 השאירו לשיקול דעת בית המשפט, ותגובת המשיבים 3-5 לא הוגשה. המערער הציג מצב כלכלי קשה, תלותו בקצבת זקנה, וייצוגו באמצעות פריסת שכר טרחה. בית המשפט קמא קיבל את עיקר בקשתו לביטול פסק דין והטיל הוצאות על המשיב 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מאגרה ועירבון להוצאות בשל מצבו הכלכלי הדל?
  2. 2.האם יש לשלול את הבקשה לפטור מעירבון בשל סיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות היותו אדם מבוגר בריאותו לקויה והסתמכותו על קצבת זקנה, מצדיק מתן פטור מאגרה ועירבון, גם כשהאסמכתאות אינן מלאות.

    ״עם זאת, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מבין המשופרים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך, שאינם נחזים להיות נמוכים באופן המצדיק שלילה, אינם מונעים מתן פטור מעירבון.

    ״אשר לסיכויי ההליך, ובלי להביע עמדה בדבר, נראה כי אין הם נחזים להיות נמוכים באופן המצדיק שלילת בקשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • קצבת זקנה
  • סיכויי ההליך
  • ביטול פסק דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3952/09 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

עזבון המנוח מוסא מוחמד סאלח חטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. סאמי פרח אבו חנין

2. שפיק פרח אבו חנין

3. סאלח מוחמד סאלח חטיב ז"ל

4. עארף אסמיר חלף ח'ראנבה ז"ל

5. עיסא מוחמד אבו דרפיל

6. קרן קיימת לישראל, רשות הפיתוח

7. רשם המקרקעין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת. המשיבים 1-2 מתנגדים לבקשה. משיבים 6-7 השאירו לשיקול דעת בית המשפט ואילו תגובת המשיבים 3-5 לא הוגשה. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, מסקנתי היא כי דין הבקשה להתקבל. בקשתו של המערער אמנם אינה מציגה תמונה מלאה של דלותו הכלכלית משעה שלא צורפו אסמכתאות הנוגעות למקום מגוריו ובעלותו על נכסים נוספים. עם זאת, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מבין המשופרים. מ דובר באדם מבוגר אשר מצבו הבריאותי אינו בטוב ונסמך הוא על קיומה של קצבת זקנה שלו ושל אשתו. כמו כן, מצהיר המערער כי ניסיונותיו לגייס מקורות מימון מקרובים לא צלחו, כי מצבם הכלכלי של בניו בכי רע, וכי ייצוגו בהליכים המשפטיים השונים מתאפשר באמצעות אדיבותו של בא כוחו לפריסת תשלומי שכר הטרחה באופן נרחב. אשר לסיכויי ההליך, ובלי להביע עמדה בדבר, נראה כי אין הם נחזים להיות נמוכים באופן המצדיק שלילת בקשתו של המבקש לפטור מעירבון. זאת, בשים לב הן לפסק דינו של בית המשפט קמא אשר קיבל את עיקרי בקשתו של המערער לביטול פסק דין והטיל אף הוצאות על המשיב 1. התוצאה היא, על כן, כי הבקשה לפטור מאגרה ועירבון, מתקבלת.

ניתנה היום, כ"ד תמוז

תשס"ט (16.7.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות היותו אדם מבוגר בריאותו לקויה והסתמכותו על קצבת זקנה, מצדיק מתן פטור מאגרה ועירבון, גם כשהאסמכתאות אינן מלאות.
  2. 2סיכויי ההליך, שאינם נחזים להיות נמוכים באופן המצדיק שלילה, אינם מונעים מתן פטור מעירבון.