החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3969/20קורטיס קריסטל נ. מיטל קורטיס

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על עירבון להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט העליון בעניין חילוט עירבון להוצאות בערעור

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שנדחתה בה בקשה להחליף עירבון להוצאות בכספים המצויים בידי המשיבים. נקבע כי על בית המשפט להתרשם שהכספים שייכים ליוזם ההליך ואינם שנויים במחלוקת, ותנאי זה לא מתקיים כל עוד לא ניתן לקבוע אם ומתי תאושר חלוקת הדיבידנד. המועד להפקדת העירבון הוארך עד 22.7.2020.

העובדות

המערערת הגישה ערעור, ובמסגרתו נדרש עירבון להבטחת הוצאות המשיבים. המשיבים ביקשו להחליף את העירבון בכספים המצויים בידיהם, והכספים מקורם בממכירת דירה ובחלוקת דיבידנד שטרם אושרה. הליכים שנקטה המערערת בבית המשפט המחוזי מנעו קביעה ברורה מתי תאושר החלוקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על חלף עירבון להבטחת הוצאות המשיבים באמצעות כספים המצויים בידי המשיבים
  2. 2.האם יש מקום לשנות את ההחלטה מיום 6.7.2020 במסגרת בקשה לעיון חוזר

הלכות

  1. 1

    להורות על חלף עירבון להוצאות באמצעות כספים של המשיבים נדרש שבית המשפט יתרשם כי הכספים שייכים ליוזם ההליך ואינם שנויים במחלוקת

    ״על מנת שבית המשפט ייעתר לבקשה להורות על חלף עירבון הנועד להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, באמצעות כספים המצויים בידי המשיבים, על בית משפט להתרשם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • חלף עירבון
  • הוצאות המשיבים
  • כספים המצויים בידי המשיבים
  • דיבידנד
  • נאמנות
  • בנק דיסקונט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3969/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

קורטיס קריסטל

נ ג ד

המשיבים:

1. מיטל קורטיס

2. עו"ד רחל כרמי ,עו"ד

לירן שלום - נאמנות

3. כונס נכסים הרשמי

4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בקשה מטעם המערערת

מיום 9.7.2020

החלטה

הבקשה שבכותרת היא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 6.7.2020.

בפתח הדברים אציין כי בקשת המערערת להגשת תגובה לתשובות הצדדים לבקשה בעניין העירבון הועברה לעיוני יחד עם הבקשה שבכותרת.

לגופו של עניין, עיינתי בבקשה ובנספחים המצורפים לה ולא ראיתי לשנות מהחלטתי מיום 6.7.2020. על מנת שבית המשפט ייעתר לבקשה להורות על חלף עירבון הנועד להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, באמצעות כספים המצויים בידי המשיבים, על בית משפט להתרשם כי בידי המשיבים כספים השייכים ליוזם ההליך שאינם שנויים במחלוקת בין הצדדים. ואולם, כפי שציינתי בהחלטתי מיום 6.7.2020, עקב הליכים שנקטה המערערת עצמה בבית המשפט המחוזי, לא ניתן כעת לקבוע האם ואימתי תאושר חלוקת הדיבידנד כתוצאה ממכירת הדירה. לכן, לא ניתן להבטיח בשלב זה את הוצאות המשיבים בהליך שבכותרת באמצעות הכספים המצויים בידי הנאמנות. לא למותר להוסיף כי הנאמנות אינן המשיבות היחידות בהליך זה, וכי לא ניתן להבטיח אף את הוצאותיו של בנק דיסקונט לישראל בע"מ באמצעות כספים אלה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המועד להפקדת העירבון מוארך עד ליום 22.7.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ד בתמוז התש"ף (16.7.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1להורות על חלף עירבון להוצאות באמצעות כספים של המשיבים נדרש שבית המשפט יתרשם כי הכספים שייכים ליוזם ההליך ואינם שנויים במחלוקת