החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3992/12 ליאור ויסמן נ. פביאן סלמן ,עו"ד -הנאמן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3992/12

רע"א

3314/12 - א'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. ליאור ויסמן

2. הילה ויסמן

3. רוית ויסמן

נ ג ד

המשיבים:

1. פביאן סלמן ,עו"ד - הנאמן

2. צביקה ויסמן

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק פש"ר 1487/07 שניתן ביום 15.03.2012 על-ידי

השופט חגי ברנר

בשם

המערערים:

עו"ד

בת-שבע אדיב

בשם

המשיב 1:

בעצמו

בשם

המשיב 2:

בעצמו

בשם

המשיב 3:

עו"ד

מיכל דלומי

החלטה

1.

בהמשך להחלטה מיום 15.4.2012 הוריתי למבקשים, שהגישו בקשת רשות ערעור, לנמק מדוע הוגשה בקשה זו ולא ערעור בזכות. ביום 18.5.2012 ביקשו המקשים כי בקשת רשות הערעור תידון כערעור, שכן היה אכן מקום להגיש ערעור בזכות (נוכח פסק הדין ברע"א 8010/09 אלחדד נ' נשר (לא פורסם, 30.6.2012)). בקשה זו נסמכה על הוראת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).

נוכח בקשה זו הוריתי ביום 20.5.2012 כי המשיבים ישיבו לבקשה לדון בבקשת רשות הערעור כבכתב ערעור על-פי תקנה 410א לתקנות. המשיבים הסכימו לקבלת הבקשה האמורה.

2.

עוד בטרם ניתנה החלטה בבקשה לפעול לפי הוראת תקנה 410א לתקנות, פתחו המבקשים "מטעמי זהירות" גם הליך של ערעור בזכות (ע"א 3992/12). ביום 17.6.2012 הוגשה בקשה נוספת, לאיחוד הדיון בבקשת רשות הערעור ובערעור.

3.

אין כל צורך בריבוי הליכים. נוכח הסכמת המשיבים אני מורה כי הדיון בבקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים יתנהל כדיון בכתב ערעור בפני מותב תלתא. בנסיבות אלה נמחק ע"א 3992/12.

התיק יועבר למזכירות להמשך טיפול (נושא הפקדון, צו סיכומים וכד').

ניתנה היום, ה' בתמוז התשע"ב (25.6.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)