החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3992/19 חיים בר דוד נ. נילי בורנשטיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מוצגים מתיק המוצגים בערעורבקשה להוצאת מוצגים מתיק המוצגים של המשיבים ולמחיקת סעיפים מסיכומיהם בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הוצאת שני מוצגים מתיק המוצגים של המשיבים, שלא הוצגו בערכאה הדיונית ולא התקבלו בהחלטת ערכאת הערעור. נקבע כי צירופם לבקשה למחיקה על הסף אינו מקים טעם להוספתם. בית המשפט הורה למחוק מסיכומי המשיבים טענות המבוססות על המוצגים או על עובדות שהתגבשו לאחר פסק הדין, והתיר הגשת בקשה להוספת ראיות.

העובדות

המשיבים צירפו לתיק המוצגים שלהם שני מוצגים שלא הוצגו בהליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי. המשיבים טענו כי המוצגים נמצאים בידיעת המערערים וכי חלק מהם צורף לבקשה לסילוק הערעור על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף לתיק המוצגים בערעור מסמכים שלא הוצגו כראיה בערכאה הדיונית
  2. 2.האם צירוף מוצגים לבקשה למחיקה על הסף מקים טעם להוספתם לתיק המוצגים
  3. 3.האם יש למחוק מסיכומי המשיבים טענות המבוססות על מוצגים שלא הוצגו או על עובדות שהתגבשו לאחר פסק הדין

הלכות

  1. 1

    בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים להוכחת דבר שבעובדה רק אם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית או התקבלו כראיה בהחלטה של ערכאת הערעור

    ״בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים הבאים להוכיח דבר שבעובדה רק אם הם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צירוף מוצגים לבקשה למחיקה על הסף אינו מקים טעם המאפשר את הוספתם לתיק המוצגים ללא החלטה מתאימה של ערכאת הערעור

    ״הרי שצירופם לבקשה למחיקה על הסף אינה מקימה טעם המאפשר את הוספתם לתיק המוצגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיק מוצגים
  • ערעור
  • צירוף מוצגים
  • בקשה למחיקה על הסף
  • הוספת ראיות
  • עיזבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3992/19 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

חיים בר דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. נילי בורנשטיין

2. מנחם בורנשטיין

3.

Putolink

(Pattaya) co.itd

בקשה למחיקת

טיעונים מסיכומי המשיבים ולהוצאת מוצגים מיום 4.2.2020; תשובת המשיבים מיום

16.2.2020

החלטה

בקשה להוצאת מוצגים מתיק המוצגים של המשיבים ולמחיקת סעיפים מסיכומיהם.

נקודת המוצא לבחינת הבקשה היא כי בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים הבאים להוכיח דבר שבעובדה רק אם הם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית או לחילופין התקבלו כראייה בהחלטה של ערכאת הערעור. ככל שהמסמכים לא עומדים בתנאים אלו לא ניתן להתייחס אליהם בכתבי הטענות (ראו: תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; ב"ש 153/86 צביח נ' מדינת ישראל , פ"ד מ

(2) 345 (1986) ).

בבקשה שלפניי מבוקש להוציא מתיק המוצגים של המשיבים את מש/8 ו-מש/9. אין חולק שמוצגים אלו לא הוצגו כראיה בהליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי. אולם, המשיבים מעלים טענות המצדיקות, לטענתם, את הצגתם של המוצגים בשלב זה חרף האמור. בין היתר, טוענים המשיבים כי מדובר במוצגים המצויים בידיעת המערערים וכן כי חלק ממוצגים אלה צורפו לבקשת המשיבים לסילוק הערעור על הסף מיום 19.9.2019.

לא מצאתי בטענות המבקשים טעם להתיר את צירוף המוצגים חרף הכללים הקבועים בדין. מבלי שאכריע בשאלת צירופם של המוצגים לבקשה למחיקת התביעה על הסף (ראו והשוו: ע"א 8080/17 אבו סאלח נ' עיזבון המנוח פואד תאופיק שקור ז"ל , בפסיקה 2 (8.4.2018)), הרי שצירופם לבקשה למחיקה על הסף אינה מקימה טעם המאפשר את הוספתם לתיק המוצגים מבלי שניתנה החלטה מתאימה של ערכאת הערעור לעשות כן. בנוסף, מקומן של יתר טענות המשיבים בנוגע לחיוניותם של המוצגים, הוא בבקשה להוספת ראיות ככל שזו תוגש (מבלי להביע דעה באשר לסיכוייה של בקשה כזו).

אשר על כן, אני מורה על הוצאתם של מוצגים מש/8 ומש/9 מתיק המוצגים של המשיבים.

בהמשך לכך, אכן יש להורות על מחיקת הסעיפים בסיכומי המשיבים הכוללים טענות באשר למוצגים מש/8 או מש/9 או טענות באשר לעובדות שהתגבשו רק לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט קמא. אבהיר כי המשיבים אף לא רשאים להעלות טענות אלו אגב הפניה לבקשה למחיקה על הסף (ראו והשוו: ע"א 7545/18 ארודן בע"מ נ' הכרם משקאות חריפים בע"מ

(10.6.2019)). אשר על כן, אני מורה למשיבים להגיש סיכומים מתוקנים אשר לא יכללו כל הפניה למוצגים מש/8 או מש/9, לתוכנם או לכל עובדה אחרת שלא הייתה בפני בית המשפט קמא.

אם כן, המזכירות תשיב למשיבים את הסיכומים ותיק המוצגים מטעמם. המשיבים יגישו, עד ליום 8.3.2020 סיכומים ותיק מוצגים מעודכנים, בהתאם למפורט בהחלטה זו. המערערים, ככל שיחפצו בכך, יגישו סיכומי תשובה מתוקנים עד ליום 19.3.2020.

המשיבים רשאים להגיש בקשה להוספת המוצגים כראיות עד ליום 8.3.2020, והמערער רשאי להשיב לבקשה זו עד ליום 19.3.2020. בקשה זו תידון על-ידי ההרכב שידון בערעור, במהלך הדיון בערעור כפי הנהוג בבית משפט

זה.הבקשה, התשובה לה והחלטתי זו תתויקנה בתיקי השופטים.

בנסיבות העניין, המשיבים יישאו בהוצאות המערער בסך של 1,000 ש"ח.

ניתנה

היום, ה' באדר התש"ף (1.3.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2840/20פלוני נ. כפריס אן. די.סי. בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים להוכחת דבר שבעובדה רק אם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית או התקבלו כראיה בהחלטה של ערכאת הערעור
  2. 2צירוף מוצגים לבקשה למחיקה על הסף אינו מקים טעם המאפשר את הוספתם לתיק המוצגים ללא החלטה מתאימה של ערכאת הערעור