החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2840/20 פלוני נ. כפריס אן. די.סי. בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף מוצגים לערעורבקשה להוצאת מוצג מתיק המוצגים של המשיבים בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מסמך שלא הוצג כראיה בערכאה הדיונית ולא התקבל בהחלטת ערכאת הערעור אינו ניתן לצירוף כמוצג בערעור. צירופו לבקשה למחיקה על הסף אינו מקים טעם להוספתו. בית המשפט הורה על הוצאת המוצג ומחיקת הסעיף הנוגע לו בסיכומים, וחייב את המשיבים בהוצאות.

העובדות

המשיבים צירפו לתיק המוצגים שלהם מסמך שלא הוצג כראיה בבית המשפט המחוזי. המבקשים טענו כי יש להוציא את המסמך מתיק המוצגים ולמחוק את הטענות הנוגעות לו בסיכומים. בית המשפט קיבל את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף לתיק המוצגים בערעור מסמך שלא הוצג כראיה בערכאה הדיונית ולא התקבל בהחלטת ערכאת הערעור?
  2. 2.האם צירוף המסמך לבקשה למחיקה על הסף מקים טעם להתרת הוספתו לתיק המוצגים?

הלכות

  1. 1

    בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים להוכחת דבר שבעובדה רק אם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית או התקבלו כראיה בהחלטה של ערכאת הערעור; מסמך שאינו עומד בתנאים אלה אינו נתון להתייחסות בכתבי הטענות.

    ״נקודת המוצא לבחינת הבקשה היא כי בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים הבאים להוכיח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צירוף מסמך לבקשה למחיקה על הסף אינו מקים טעם המאפשר את הוספתו לתיק המוצגים מבלי שניתנה החלטה מתאימה של ערכאת הערעור.

    ״צירופו של המסמך לבקשה למחיקה על הסף אינה מקימה טעם המאפשר את הוספתו לתיק המוצגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מוצגים
  • ערעור
  • מחיקה על הסף
  • תיק המוצגים
  • סיכומים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2840/20

ע"א

2860/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. כפריס

אן. די.סי.

בע"מ

2. א. שירי יהלומים 2001 בע"מ

3. פלוני

4. פלוני

בקשה להוצאת מוצג

ולמחיקת סעיפים בסיכומי המשיבים; תשובה מטעם המשיבים מיום 18.5.2021

החלטה

הבקשה שבכותרת הועברה לטיפולי על רקע חילופים בלשכת הרשמים.

נקודת המוצא לבחינת הבקשה היא כי בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים הבאים להוכיח דבר שבעובדה רק אם הם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית או לחילופין התקבלו כראייה בהחלטה של ערכאת הערעור. ככל שהמסמכים לא עומדים בתנאים אלו לא ניתן להתייחס אליהם בכתבי הטענות (ראו: תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 וכן תקנה 144 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018; בש"א 2998/20 טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ' אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ , פיסקה 7 (17.6.2020)).

בבקשה שלפניי מבוקש להוציא מתיק המוצגים של המשיבים את מוצג 31 –בקשה לסילוק על הסף של ע"א 2840/20 מיום 2.6.2020 שהגישו המשיבים. זאת בטענה כי לבקשה זו צורף כנספח מסמך שלא הוצג כראיה בהליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי.

אכן, בהינתן שמסמך זה לא צורף כראיה בערכאה הדיונית לא ניתן היה לצרפו כמוצג בערכאת הערעור. ודוק, לא מצאתי בטענות המבקשים טעם להתיר את צירוף המוצג חרף הכללים הקבועים בדין. צירופו של המסמך לבקשה למחיקה על הסף אינה מקימה טעם המאפשר את הוספתו לתיק המוצגים מבלי שניתנה החלטה מתאימה של ערכאת הערעור לעשות כן (ראו: ע"א 3992/19 בר דוד נ' בורנשטיין (1.3.2020); והשוו: ע"א 1990/17 סלים נ' זיאדאת (26.12.2017)). מקומן של יתר טענות המשיבים בנוגע לחיוניותו של המוצג הוא בבקשה להוספת ראיות ככל שזו תוגש (מבלי להביע דעה באשר לסיכוייה של בקשה כזו), ואין בהן כדי להצדיק את הסטייה מכללי הדין שפורטו לעיל.

אשר על כן, אני מורה על הוצאתו של מוצג 31 מתיק המוצגים של המשיבים.

בהמשך לכך, ובהתאם לכללים שנזכרו לעיל, יש להורות על מחיקת סעיף 13 לסיכומי המשיבים הכולל טענות באשר למוצג זה.

אשר על כן, המזכירות תשיב למשיבים את הסיכומים ותיק המוצגים מטעמם. המשיבים יגישו, עד ליום 7.6.2021 סיכומים ותיק מוצגים מעודכנים, בהתאם למפורט בהחלטה זו. סיכומים כאמור בסעיף 5 לצו הסיכומים יוגשו עד ליום 11.7.2021 וסיכומים כאמור בסעיף 6 לצו הסיכומים יוגשו עד ליום 10.10.2021.

בנסיבות העניין, המשיבים יישאו בהוצאות המערערים בסך של 500 ש"ח.

ניתנה

היום, כ"א בסיון התשפ"א (1.6.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 7906/21יצחק מצליח נ. אריה מיטרניפסק-דין
  • ע"פ 6918/21אלעד בן נון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6490/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1944/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"פ 4976/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 5170/16ראובן יצחק פלס נ. אלי רוזנבלוםהחלטה
  • ע"פ 411/16קרינה בריל נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין רשאי לצרף לתיק מוצגים בערעור מסמכים להוכחת דבר שבעובדה רק אם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית או התקבלו כראיה בהחלטה של ערכאת הערעור; מסמך שאינו עומד בתנאים אלה אינו נתון להתייחסות בכתבי הטענות.
  2. 2צירוף מסמך לבקשה למחיקה על הסף אינו מקים טעם המאפשר את הוספתו לתיק המוצגים מבלי שניתנה החלטה מתאימה של ערכאת הערעור.