החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4013-23 ע"א 4013-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערובה להוצאות בערעור פסלותבקשה לפטור מאגרה וערובה במסגרת ערעור על החלטה בבקשת פסלות

בית המשפט לא נענה לבקשה לפטור מלא מאגרה וערובה, משום שהבקשה הייתה חסרה אסמכתאות ולא הציגה תמונה מלאה של מצבה הכלכלי של המערערת. עם זאת, בהתחשב בתצהיר שהוגש ובכך שהמערערת אינה מיוצגת, הופחתו סכומי האגרה והערובה. בקשה לערבות צד ג' נדחתה משום שלא הובהר מיהו הצד השלישי.

העובדות

המערערת, אם לילדים קטינים, ערערה על החלטה בבקשת פסלות וביקשה פטור מאגרה וערובה. לטענתה אין לה נכסים, חשבון הבנק מעוקל והיא שוכרת דירה קטנה. המשיב טען כי הבקשה חסרה אסמכתאות ולא הוכחה מצוקה כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה וערובה להוצאות מערערת הטוענת לחוסר יכולת כלכלית במסגרת ערעור פסלות?
  2. 2.האם ניתן להתיר מתן ערבות צד ג' במקום ערבות כספית כאשר לא הובהר מיהו הצד השלישי ומאפייניו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה וערובה שחסרה אסמכתאות ואינה מציגה תמונה מלאה של המצב הכלכלי אינה מצדיקה פטור מלא.

    ״הבקשה חסרה מאוד ואינה נותנת תמונה מלאה על מצבה הכלכלי של המערערת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות מבקש הפטור שהוגשו בתצהיר ולא נשללו כליל, ובמיוחד כאשר המבקשת אינה מיוצגת, מצדיקות הפחתה במידה של סכומי האגרה והערובה.

    ״גם לא מצאתי לשלול את טענותיה של המערערת כליל, בין היתר מפני שהן הוגשו בתצהיר״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ערבות צד ג' במקום ערבות כספית לא תאושר כאשר לא הובהר זהות הצד השלישי ומאפייניו.

    ״לא הובהר מיהו הצד השלישי שייתן את הערבות ומהם מאפייניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערעור פסלות
  • ערבות צד ג'
  • ערבות בנקאית
  • תצהיר
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 4013/23

בבית המשפט העליון

ע"א 4013/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערת:

תהילה מורסיאנו

נ ג ד

המשיב:

עמרם שנברגר

בקשת המערערת מיום

24.5.2023 לפטור מהפקדת ערובה ומאגרה; תשובת המשיב מיום 4.6.2023

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה וערובה במסגרת ערעור פסלות.

המערערת טענה כי היא אם לילדים קטינים; כי אין לה נכסים; חשבון הבנק שלה מעוקל והיא מתגוררת בשכירות בדירה קטנה. המערערת הוסיפה כי קרוב משפחתה מסייע בהעברת סכומי כסף משמעותיים. לבסוף טענה המערערת כי ההליך אינו מורכב, וההוצאות, ככל שיושתו, לא צפויות להיות גבוהות.

המשיב טען כי המערערת לא צירפה תדפיסי חשבון בנק, לא הגישה תלושי שכר, לא הוכיחה האם היא משלמת שכר דירה ומה גובהו ולא פירטה האם ניסתה לגייס את הסכומים הדרושים מצדדים שלישיים. המשיב הוסיף כי בעלה של המערערת מנהל הליכים שבהם הוא מיוצג על-ידי עורך דין, אשר עד לאחרונה ייצג את המערערת, וכמו כן בהליכים אלה הבעל זכה בסכום כספי. עוד טען המשיב כי המערערת לא טענה לגבי סיכויי הערעור, ולמעשה הסיכויים קלושים.

המשיב צודק כי הבקשה חסרה מאוד ואינה נותנת תמונה מלאה על מצבה הכלכלי של המערערת. כך למשל, לא הובהר כמה משתכר בעלה של המערערת, מה גובהם של הסכומים שבהם הם נעזרים ויכולים להיעזר בקרוב המשפחה, האם אין ביכולתם לפנות לגורמים אחרים ומה היקף הוצאותיה של המערערת. לבקשה זו לא צורפו אסמכתאות כלשהן.

בנסיבות אלה, לא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה. גם לא ניתן להיעתר לבקשה לאפשר מתן ערבות צד ג' (זולת ערבות בנקאית) במקום ערבות כספית, שכן לא הובהר מיהו הצד השלישי שייתן את הערבות ומהם מאפייניו.

חרף האמור, גם לא מצאתי לשלול את טענותיה של המערערת כליל, בין היתר מפני שהן הוגשו בתצהיר ובשים לב לכך שהמערערת לא מיוצגת. בשים לב לאמור לעיל ובמכלול השיקולים, ראיתי לנכון להפחית במידה את סכומי האגרה והערובה הנדרשים.

עד ליום 13.7.2023 המערערת תשלם אגרה בגובה של 500 ש"ח ותפקיד ערובה בסכום של 9,000 ש"ח, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ו בתמוז התשפ"ג (4.7.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה וערובה שחסרה אסמכתאות ואינה מציגה תמונה מלאה של המצב הכלכלי אינה מצדיקה פטור מלא.
  2. 2טענות מבקש הפטור שהוגשו בתצהיר ולא נשללו כליל, ובמיוחד כאשר המבקשת אינה מיוצגת, מצדיקות הפחתה במידה של סכומי האגרה והערובה.
  3. 3ערבות צד ג' במקום ערבות כספית לא תאושר כאשר לא הובהר זהות הצד השלישי ומאפייניו.