החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4022/14 אורן שם טוב נ. פקיד שומה כפר סבא

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · עירבון להבטחת הוצאות בערעורבקשה להפחתת סכום עירבון והארכת מועד להפקדתו במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בענייני מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, שכן הבקשה לא נתמכה בפירוט ובמסמכים מספיקים. עם זאת, לפנים משורת הדין הועמד העירבון על 20,000 ₪ והוארך המועד להפקדתו עד ליום 20.9.2014, ללא אפשרות להארכה נוספת.

העובדות

המערער מנהל עסק לתיקון ומכירה של כלי רכב דו-גלגליים. לטענתו, תאונת דרכים בשנת 2013 הביאה לאי-כשירותו לעבודה ולצבירת הפסדים. הבקשה נתמכה באישור רואה חשבון ובמסמכים רפואיים בלבד, ללא דפי חשבון בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער הוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון הולם בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע ולדחות את מועד הפקדתו?

הלכות

  1. 1

    מי שטוען לפטור מהפקדת עירבון מחמת מצבו הכלכלי נדרש להוכיח זאת בפירוט מבוסס ועדכני, לרבות הכנסות, הוצאות, נכסים ודפי חשבון בנק.

    ״המערער אף לא מצא לנכון להציג דפי חשבון בנק – מסמך בסיסי להוכחת מצב כלכלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינן מספיקות ללא תמיכה במסמכים.

    ״עוד אוסיף, כי גם הטענות בנוגע לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינן נתמכות במסמכים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    משלא הוכח התנאי הכלכלי, אין צורך לבחון את התנאי המצטבר של סיכויי ההליך למתן פטור מהפקדת עירבון.

    ״משלא הוכח התנאי בדבר מצבו הכלכלי של המערער, אין צורך להוסיף ולבחון את התנאי הנוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • סיכויי ההליך
  • אישור רואה חשבון
  • דפי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4022/14

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

אורן שם טוב

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה כפר סבא

בקשה להפחתת סכום העירבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון (העומד כעת על 30,000 ₪) לסך של 5,000 ₪, ולדחיית מועד ההפקדה ליום 20.9.2014. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בענייני מס.

המשיב הגיש תגובה שבה הוא מתנגד הן להפחתת שיעור העירבון הן להארכת המועד להפקדתו. יצוין, כי ביום 20.7.2014 הגיש המערער בקשה למתן תשובה לתגובת המשיב, ובהחלטתי מאותו יום נעתרתי לבקשה זו, אולם בפועל לא הוגשה תשובה מטעם המערער (למעט ההתייחסות לסוגיית הייצוג, המופיעה בבקשה מיום 20.7.2014).

עיינתי בטענות הצדדים, ומקובלת עליי עמדתו של המשיב כי המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון הולם בהליך זה. המערער הוא בעל עסק לתיקון ומכירה של כלי-רכב דו-גלגליים. לפי הנטען בבקשה, בשל תאונת דרכים שעבר המערער בשנת 2013, אין הוא כשיר לעבודה ולכן צבר הפסדים. עם זאת, מן הבקשה אין לגזור תמונה ברורה לגבי מצב העסק, וכל שצורף בהקשר זה הוא אישור רואה חשבון מיום 4.12.2013, המאשר הפסד של כ- 3,000 ₪ בחודשים אפריל-אוקטובר 2013. בבקשה אין פירוט מלא, מבוסס ועדכני לגבי הכנסותיו ומקורות מחייתו של המערער, ואין נתונים ואסמכתאות כלשהם באשר להוצאותיו של המערער, לנכסיו ולרמת חייו (ראו מנגד הנכסים הנזכרים בסעיף 61 לפסק-הדין של בית המשפט קמא). למעשה, פרט לאישור רואה החשבון הנ"ל, הבקשה נתמכת אך ורק במסמכים רפואיים לגבי התאונה, וברי כי בכך לא סגי. המערער אף לא מצא לנכון להציג דפי חשבון בנק – מסמך בסיסי להוכחת מצב כלכלי. עוד אוסיף, כי גם הטענות בנוגע לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינן נתמכות במסמכים (ראו גם בש"א 6411/11

שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

משלא הוכח התנאי בדבר מצבו הכלכלי של המערער, אין צורך להוסיף ולבחון את התנאי הנוסף – המצטבר – למתן פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון, לאמור: התנאי בדבר סיכויי ההליך.

למרות האמור, וחרף התשתית החסרה כאמור לעיל, החלטתי – ולוּ לפנים משורת הדין – להעמיד את העירבון על סך של 20,000 ₪, וזאת בין היתר בשים לב למעמדם היחסי של הצדדים ולעובדה שבבית המשפט קמא לא הוטלו הוצאות. לעניין מועד ההפקדה, אני נעתר לבקשה להארכת מועד עד ליום 20.9.2014, אולם בשים לב למשך הארכה ולמועד הגשת ההליך, ניתן להניח כי לא תינתן ארכה נוספת. בהיעדר הפקדת עירבון במועד שנקצב לכך יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ז' באב תשע"ד (3.8.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מי שטוען לפטור מהפקדת עירבון מחמת מצבו הכלכלי נדרש להוכיח זאת בפירוט מבוסס ועדכני, לרבות הכנסות, הוצאות, נכסים ודפי חשבון בנק.
  2. 2טענות בדבר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינן מספיקות ללא תמיכה במסמכים.
  3. 3משלא הוכח התנאי הכלכלי, אין צורך לבחון את התנאי המצטבר של סיכויי ההליך למתן פטור מהפקדת עירבון.