ע"א 4022/98 הטכניון מכון טכנולוגי לישראל נ. צביה טויסטר

בפני בקשת המערער והמשיב שכנגד להגדלת היקף סיכומיו, כך שהיקפם בשלושת שלבי הטיעון יעמוד על 57 עמודים, ולהתיר למערער לקבוע את חלוקת מכסת העמודים בין שלבי הטיעון השונים.

לטענתו, סכום הפיצוי שנפסק ואורכו של פסק הדין שנתן בית המשפט המחוזי אינם מאפשרים לו להכיל את סיכומיו בהיקף שנקבע.

המשיבה מתנגדת לבקשה, לטענתה אין למספר עמודי פסק הדין כמו גם לסכום הפיצויים שנפסק, כל רלבנטיות להיקף הסיכומים המבוקש על ידי המערער. מוסיפה המשיבה וטוענת, כי המערער כבר פרט את טענותיו בנימוקי ערעור שהגיש, אשר משתרעים על פני 51 עמודים. המשיבה מביעה חשש כי הגדלת היקף הסיכומים כמבוקש על ידי המערער יסרבל את שמיעת הערעורים ויעכבם, בו בזמן שנקבע כי שמיעת ערעורים אלו תוקדם.

כמו כן מציינת המשיבה כי הערעור שהוגש מטעמה כולל שני נימוקי ערעור בלבד כשהאחד מתייחס לטעות אריתמטית.

אין בנימוקי המערער כדי להצדיק את הגדלת היקף הסיכומים המבוקש על ידו. היקף הסיכומים שנקבע בצו בדבר סיכומים בכתב כבר התחשב בהיקפו של הערעור הנדון.

בנסיבות הענין החלטתי להעמיד את היקף סיכומיו של המערער על 20 עמודים בשלב הטיעון הראשון. היקף סיכומי המשיבה יוגדל אף הוא בהתאם.