החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4076/97 טויטו יוסף נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע וערבותבקשה לרשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לפרקליט המבקשים להתייחס בכתב, תוך 7 ימים, לטענת המשיב בדבר חתימת כתב ערבות על ידי המבקש מס' 1 ביום 24.2.88. כמו כן נדרש להסביר מדוע לא הוגשה בקשה חדשה לעיכוב ביצוע בצירוף עתירה להפחתת הערבות, במקום בקשה לרשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתייחס לטענה כי המבקש מס' 1 חתם על כתב ערבות לחובות המבקש מס' 2 ביום 24.2.88
  2. 2.מדוע לא הוגשה בקשה חדשה לעיכוב ביצוע תוך עתירה להפחתת הערבות במקום בקשה לרשות לערער

מילות מפתח

  • בקשה לרשות לערער
  • עיכוב ביצוע
  • כתב ערבות
  • הפחתת הערבות
  • המבקש מס' 1
  • המבקש מס' 2
  • המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

ע"א

4076/97 - 1

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערערים

:

1.

טויטו יוסף

2.

טויטו יהושע

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל בע"מ

בקשה

לעיכוב ביצוע במסגרת בקשת

רשות

ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 5.6.97

בהמ'

7763/97 ה"פ 826/97 שניתנה

על

ידי כבוד השופט זפט

בשם

המבקשים: עו"ד י. הוס

החלטה

פרקליט המבקשים מתבקש - הן לענין הבקשה לרשות לערער והן לענין הבקשה לעיכוב הביצוע - להתייחס לטענת המשיב שכבר ביום 24.2.88 חתם המבקש מס' 1 על כתב ערבות, בין השאר לחובות המבקש מס' 2, וכן לשאלה מדוע לא הגיש בקשה חדשה לעיכוב הביצוע תוך עתירה להפחתת הערבות, במקום בקשה לרשות לערער.

ההתייחסות - בכתב - תוך 7 ימים (וימי הפגרה בכלל).

ניתן היום טו בתמוז תשנ"ז (20.7.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97040760.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות