פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4079/98 מילגם שירותים לעיר בע"מ נ. עיריית לוד

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי לא קיימת עילה להתערבות בממצאים ובהחלטות שהתבססו כראוי על התשתית העובדתית ועל חוות דעת מומחה. המערערת חויבה בהוצאות שתי המשיבות בסכום של 50,000 ש"ח לכל אחת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    פסק דין של הערכאה הדיונית המבוסס כראוי על התשתית העובדתית שבפניה, תוך הסתמכות על מומחה, אינו מצדיק התערבות בממצאים ובהחלטות.

    ״פסק הדין מבוסס כראוי על התשתית העובדתית שהיתה בפניו, תוך הסתמכות על מומחה לדבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • התערבות
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • תשתית עובדתית
  • מומחה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4079/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

ת :

מילגם שירותים לעיר בע"מ

נגד

המשיב

ים

:

1. עיריית לוד

2.

מ.ג.ע.ר. מרכז גביה ממוחשבת בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום מיום 21.6.98

בה"פ

200185/98 שניתן על ידי כבוד השופט זפט

תאריך הישיבה:

כ' באב תשנ"ח

(12.8.98)

בשם

המערערת: עו"ד ארז טיקולסקר

בשם

המשיב

ה 1:

עו"ד מרדכי ברקוביץ

בשם

המשיבה 2: עו"ד ראובן בכר ועו"ד חגי

דורון

פסק-דין

נחה דעתנו, כי לא קיימת כל עילה להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. פסק הדין מבוסס כראוי על התשתית העובדתית שהיתה בפניו, תוך הסתמכות על מומחה לדבר. אין כל יסוד להתערבותנו בממצאים ובהחלטות.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות ההמשיבה מס' 1 בסכום כולל של 50,000 ש"ח ובהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום כולל של 50,000 ש"ח.

ניתן היום, כ' באב תשנ"ח (12.8.98).

ה נ ש י א ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98040790.

A05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4880/97מ.ג.ע.ר. מרכז גביה ממוחשבת בע"מ נ. מיל-און בע"מהחלטה
  • בג"ץ 4880/97מ.ג.ע.ר. מרכז גביה ממוחשבת בע"מ נ. מיל-און בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1פסק דין של הערכאה הדיונית המבוסס כראוי על התשתית העובדתית שבפניה, תוך הסתמכות על מומחה, אינו מצדיק התערבות בממצאים ובהחלטות.