פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
4088/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערות:
1. כרמל משקעים בע"מ
2. הדפוס החדש בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
Herlitz International Trading AG
ערעור על פסקי דין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב יפו בת.א. 2166/01 מיום 7.11.04 ומיום 23.1.07 שניתנו ע"י
כב' השופט ע' בנימיני
תאריך הישיבה:
ד' בטבת התשס"ט
(31.12.08)
בשם המערערות:
עו"ד אבנר ברק
עו"ד חיים גולדפרב
בשם המשיבה:
עו"ד יורם מושקט
עו"ד אוריין אשכולי
פסק-דין
שני פסקי הדין שניתנו בבית המשפט המחוזי דנו בצורה יסודית וממצה בסוגיות שעמדו על הפרק. הממצאים של הערכאה הדיונית מקובלים עלינו וכך גם המסקנות הנובעות מן הממצאים. בדין נקבע כי המערערות לא הוטעו, כי לא נפלה טעות וכי המשיבה לא הפרה את ההסכם שבין בעלי הדין. התוצאה המתחייבת הינה דחייתו של הערעור וכך מוחלט. המערערות ישאו יחד ולחוד בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח.
ניתן
היום, ד' בטבת התשס"ט (31.12.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת