החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4088/07 כרמל משקעים בע"מ נ. Herlitz International Trading AG

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון המקדמי בערעור לבקשת הצדדים ולמועד שנקבע. המשיבה נדרשה להודיע עד למועד הדיון החדש על אפשרויות להבנות עסקיות עם המערערות. מטרת הדחייה היא לאפשר הגעה להסדר שיסיים את המחלוקות ביניהם.

העובדות

במהלך הדיון המקדמי בערעור ציין בא כוח אחד הצדדים כי הקשר עם המשיבה רופף ואינו ידוע אם תוכל להציע אספקת נייר במסגרת עסקיה הבינלאומיים כחלק מהסדר. בא כוח הצד השני הביע נכונות לשקול הסדר כזה ומחיקת הערעור. הדיון נדחה כדי לאפשר להמשיך במגעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד לדיון המקדמי בערעור כדי לאפשר לצדדים לבחון הסדר לסיום המחלוקות ביניהם

מילות מפתח

  • דיון מקדמי
  • ערעור
  • הסדר
  • מחיקת הערעור
  • הבנות עסקיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 4088/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערות:

1. כרמל

משקעים בע"מ

2. הדפוס החדש בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

Herlitz International Trading AG

דיון מקדמי בערעור

תאריך ישיבה: ו' אדר א',

תשס"ח (12.02.08)

בשם המערערות: עו"ד אבנר

ברק; עו"ד חיים גולדפרב

בשם המשיבה: עו"ד יורם

מושקט; עו"ד אוריין אשכולי

החלטה

עורך דין מושקט מציין כי הקשר בינו לבין המשיבה לעת הזו רופף ועל כן אינו יודע האם תוכל המשיבה להציע אספקת נייר במסגרת עסקי הסחר הבין לאומיים שלה כחלק מהסדר לסיום כל המחלוקות בין הצדדים. עורך דין ברק מוכן לשקול הסדר במתווה כזה של אספקת נייר בעתיד ומחיקת הערעור. לפיכך, אני דוחה את המשך הדיון המקדמי בערעור ליום 6.4.2008 בשעה 13:00.

עורך דין מושקט יודיע עד למועד הדיון שנקבע מה הן האפשרויות של המשיבה להגיע להבנות עסקיות עם המערערות וכן יינצל את פרק הזמן לשם הגעה להבנות כאמור.

ניתנה

היום, ו' אדר א', תשס"ח (12.2.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות