פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4114/15סרחאן יחיא ג'מאל נ. נעים גאנם

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · דחיית ערעור ואימוץ פסק הדין קמאערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי אין מקום להתערבות בפסק דינו של בית משפט קמא. נקבע כי פסק הדין קמא מאומץ על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המערערים חויבו בהוצאות המשיב 1 בסך 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט קמא?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אימצה את פסק הדין קמא על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, לאחר שנמצא כי אין מקום להתערבות

    ״נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית משפט קמא, ואנו מאמצים אותו על פי תקנה 460(ב)״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4114/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

סרחאן יחיא ג'מאל

2. סרחאן יחיא טאהר

3. סרחאן יחיא סאמי

4. סרחאן יחיא חאמד

5. סרחאן יחיא סלים

6. סרחאן יחיא חסן

נ ג ד

המשיבים:

1.

נעים גאנם

2. אסעד וליד מחמד

3. סלים אברהים אסעד אברהים

4. זכי אברהים אסעד אברהים

5. סלימאן אברהים אסעד אברהים

6. נג'יה אברהים

7. סברי קיס

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 276/08 שניתן ביום 27.4.2015 ע"י כבוד

השופטת ב' בר זיו

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשע"ו

(28.03.2016)

בשם המערערים:

עו"ד אחמד נזאל

בשם המשיב 1:

עו"ד אליעזר קליין ועו"ד אמיר גאנם

בשם המשיבים 6-3:

עו"ד אברהים נאזם אברהים

בשם המשיב 7:

עו"ד נימר עאבדאלג'יני

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית משפט קמא, ואנו מאמצים אותו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אשר על כן, הערעור נדחה.

המערערים ישאו בהוצאות המשיב 1 בסך 20,000 ₪.

ניתן

היום, י"ח באדר ב' התשע"ו (28.3.2016).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אימצה את פסק הדין קמא על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, לאחר שנמצא כי אין מקום להתערבות