פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4130/00 סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ נ. חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטה בהליך פשיטת רגלערעור אזרחי לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פש"ר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בהליך פש"ר. נקבע כי הנושא מצוי בשיקול דעת בית המשפט המחוזי, ולא נמצא מקום להתערב בו.

העובדות

המערערים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בהליך פש"ר. הטקסט אינו מפרט את העובדות המהותיות של המחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שניתנה בשיקול דעתו

הלכות

  1. 1

    החלטה שניתנה בשיקול דעת בית המשפט לא תשונה אלא אם נמצא מקום להתערבות

    ״הנושא מצוי בשיקול דעת בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שיקול דעת
  • פש"ר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4130/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

המערערים

:

1.

סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ

2.

אייל זיו

3.

אהוד זיו

נגד

המשיבים

:

1.

חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (בפירוק

זמני)

2.

עדי בראונשטיין, עו"ד

3.

חן ברדיצ'ב, רו"ח

4.

כונס הנכסים הרשמי

5.

עוז הידראוליקה ופניאומטיקה בע"מ

6.

ברקנית בע"מ

7.

חיים קליין ובניו בע"מ

8.

מפעלי מתכת רמת דוד

9.

טריילרס פרטס בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 25.5.2000, בתיק פש"ר

9260/99,

בש"א 6637/00, שניתנה על ידי

כבוד

השופטת ש' דברת

תאריך הישיבה:

כ'

באייר התשס"א

(

13.05.2001

)

בשם

המערערים

:

עו"ד צוריאל אברג'ל

בשם

המשיבה מס' 1: עו"ד אמיר סטמרי (מפרק)

בשם

המשיבים מס' 2 ו3-: עו"ד עדי בראונשטיין

בשם

המשיב מס' 4: עו"ד יעקב פרסקי

בשם

המשיבים מס' 5-9: עו"ד שמואל חמו

פסק-דין

דין הערעור להידחות. הנושא מצוי בשיקול דעת בית המשפט. עיינו בשיקול דעת זה, ולא מצאנו כל מקום להתערב בו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' באייר התשס"א (13.05.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 6637/00

הלכות

  1. 1החלטה שניתנה בשיקול דעת בית המשפט לא תשונה אלא אם נמצא מקום להתערבות