החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4130/00 סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ נ. חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומיםתקנון סדר דין לגבי הגשת סיכומים והמצאתם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הטקסט קובע כי מועדי הגשת הסיכומים של בעלי הדין אינם תלויים זה בזה, ומחדל של צד אחד אינו פוטר את האחרים. נקבעו כללי המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, וכן הדרך לבקש שינוי בהסדר המועדים באמצעות בקשה מנומקת הכוללת את תגובות הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש לבקש שינוי בהסדר המועדים להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מועדי הגשת הסיכומים של בעלי הדין אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא עותק מסיכומיהם לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין זאת בסיכומים.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת את המועדים המקוריים והמועדים המוצעים על דרך של ציון מועד ולא של קביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • בעלי הדין
  • מועד
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4130/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ

2.

אייל זיו

3.

אהוד זיו

נגד

המשיבים

:

1.

חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (בפירוק

זמני)

2.

עדי בראונשטיין, עו"ד

3.

חן ברדיצ'ב, רו"ח

4.

כונס הנכסים הרשמי

5.

עוז הידראוליקה ופניאומטיקה בע"מ

6.

ברקנית בע"מ

7.

חיים קליין ובניו בע"מ

8.

מפעלי מתכת רמת דוד

9.

טריילרס פרטס בע"מ

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל - 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל

- 3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 13.12.00.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 28.1.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצו המערערים בכך, עד יום 6.2.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתן היום, כז' בתשרי תשס"א (26.10.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00041300.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מועדי הגשת הסיכומים של בעלי הדין אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא עותק מסיכומיהם לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין זאת בסיכומים.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת את המועדים המקוריים והמועדים המוצעים על דרך של ציון מועד ולא של קביעת תקופה.