החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4137/09 נצאר נאדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשת מערער לפטור מהפקדת ערבון בערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית במתן חיסון. נקבע כי קבלת גמלת הבטחת הכנסה משמשת ראייה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, וכי הערעור מעלה שאלות ממשיות הראויות לבירור. הבקשה התקבלה.

העובדות

המערער תבע פיצויים בגין רשלנות רפואית נטענת במתן חיסון נגד פוליו, והתביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי. המערער אינו עובד, מתקיים מגמלת הבטחת הכנסה ומקבצת ילדים, ומתגורר בדירה בבעלות אחיו. המשיבה 1 התנגדה לפטור אך הסכימה להפחתת הסכום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל העדר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם קבלת גמלת הבטחת הכנסה משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית?
  3. 3.האם סיכויי הערעור מצדיקים פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    קבלת גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית לצורך פטור מהפקדת ערבון

    ״העובדה שהמערער מקבל גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980, משמשת ראייה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת הערעור אינה נוטה ככלל להתערב בממצאים עובדתיים, אך עצם העלאת שאלות ממשיות ראויות להתברר עשוי להצדיק פטור מערבון בהעדר יכולת כלכלית

    ״אין בידי לומר כי הערעור אינו מעלה שאלות ממשיות הראויות להתברר, אשר די בהן כדי להצדיק פטור מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • העדר יכולת כלכלית
  • גמלת הבטחת הכנסה
  • ראייה לכאורה
  • סיכויי הערעור
  • רשלנות רפואית
  • פוליו
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4137/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

נצאר נאדר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. קופת חולים של ההסתדרות הכללית בא"י

3. עיריית ירושלים

4. ג'מיל נאדר

5. סברייה נאדר

בקשה לפטור מערבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת א' אפעל-גבאי) בו נדחתה תביעת המערער לפיצויים בגין רשלנות רפואית נטענת במתן חיסונים למערער נגד מחלת הפוליו, במסגרת התחנה לאם ולילד בה היה מטופל. בבקשה לפני נטען כי במצבו הכלכלי של המערער קשה מאוד ואף אין לו כל אפשרות לגייס את סכום הערבון מבני משפחה ומחברים. המערער, כך נטען, אינו עובד ומתקיים מגמלת הבטחת הכנסה ומקבצת ילדים עבור בנו. הוא מתגורר בדירה בבעלות אחיו ומשלם את ההוצאות השוטפות בגין החזקתה. לבקשה צורפו אישורים על קבלת גמלת הבטחת הכנסה וכן חשבונות שוטפים. משיבה 1 מתנגדת לכך שהמערער יופטר מהפקדת ערבון, אך מסכימה להפחתת הסכום. היא מציינת כי ייתכן שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, אך הוא לא הוכיח העדר יכולת כלכלית. כן טוענת משיבה 1 כי סיכויי הערעור להתקבל נמוכים ביותר. יתר המשיבים לא מסרו תגובתם לבקשה.

2.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה לה, ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לפטור את המערער מהפקדת הערבון. העובדה שהמערער מקבל גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980, משמשת ראייה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית (תקנה 14 (ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). לא שוכנעתי כי טענות המשיבה 1, יש בהן כדי לסתור ראיה לכאורית זו. אשר לסיכויי הערעור, אמנם, כטענת המשיבה 1, חלק ניכר מטענות המערער מופנה נגד ממצאים עובדתיים, ובאלה ערכאת הערעור אינה נוטה ככלל להתערב. יחד עם זאת, אין בידי לומר כי הערעור אינו מעלה שאלות ממשיות הראויות להתברר, אשר די בהן כדי להצדיק פטור מהפקדת ערבון, על רקע העדרה של יכולת כלכלית להפקידו. הבקשה לפטור מערבון מתקבלת איפוא. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.

ניתנה היום, ט"ז בסיוון

תשס"ט (8.6.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קבלת גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית לצורך פטור מהפקדת ערבון
  2. 2ערכאת הערעור אינה נוטה ככלל להתערב בממצאים עובדתיים, אך עצם העלאת שאלות ממשיות ראויות להתברר עשוי להצדיק פטור מערבון בהעדר יכולת כלכלית