החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 414/14 זהבה הדר אפרתי נ. י.ע.ד אספרסו בר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו בערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית בעילת הפרת חוק למניעת העישון. נקבע כי חשיבות ציבורית של השאלות שהעלה הערעור אינה טעם מספיק לפטור מלא בהעדר טענה לחוסר יכולת כלכלית. עם זאת הופחת סכום העירבון ל-20,000 ש"ח, שיש להפקידו תוך 21 ימים.

העובדות

המערערים ערערו על החלטה שדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בעילה של הפרת חוק למניעת העישון במקומות ציבוריים. המערערים ביקשו פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו, בטענה לחשיבות ציבורית של ההליך, לשאלות משפטיות שהעלה הערעור ולכך שלא חויבו בהוצאות. לא נטענה טענה לחוסר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת עירבון מערער בערעור שמעלה שאלה ציבורית או חשובה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון בהליך בעל חשיבות ציבורית?

הלכות

  1. 1

    העובדה שערעור מעלה שאלה ציבורית או חשובה אינה מהווה, כשלעצמה, טעם למתן פטור מהפקדת עירבון

    ״ולא אחת נפסק כי העובדה שערעור מעלה שאלה ציבורית או חשובה אינה מהווה טעם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר טענה לחוסר יכולת כלכלית, אין מקום לפטור מהפקדת עירבון, אך ניתן להפחית את סכומו בשים לב למהות ההליך

    ״ובהעדר כל טענה לחוסר יכולת כלכלית, אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • תובענה ייצוגית
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

414/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. זהבה הדר אפרתי

2. עו"ד

רם אפרתי

נ ג ד

המשיבה:

י.ע.ד אספרסו בר בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו.

הטעם העומד ביסוד הבקשה הוא חשיבותו הציבורית הנטענת של ההליך - ערעור על החלטה בה נדחתה בקשה לאישור תובענה כייצוגית בעילה של הפרת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון, תשמ"ג-1983 - כמו גם כך שהערעור מעלה שאלות משפטיות והעובדה שהמערערים לא חוייבו בהוצאות.

אין בטענות אלו כשלעצמן כדי להצדיק מתן פטור מלא מהפקדת עירבון, ולא אחת נפסק כי העובדה שערעור מעלה שאלה ציבורית או חשובה אינה מהווה טעם למתן פטור כאמור. משכך, ובהעדר כל טענה לחוסר יכולת כלכלית, אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת בשים לב למהות ההליך ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 20,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערערים, ולא - יירם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בשבט תשע"ד (21.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העובדה שערעור מעלה שאלה ציבורית או חשובה אינה מהווה, כשלעצמה, טעם למתן פטור מהפקדת עירבון
  2. 2בהעדר טענה לחוסר יכולת כלכלית, אין מקום לפטור מהפקדת עירבון, אך ניתן להפחית את סכומו בשים לב למהות ההליך