ע"א 4158/12 מרבי טופז נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שלפיו נמחקה על-הסף תביעה שהגיש המערער, תביעה שנקבע לגביה כי אינה מגלה עילה וכי הוגשה במתכונת דיונית בלתי-מתאימה.

אומר מיד כי ההליך שבכותרת – ובקשת הפטור הכלולה בו – הם חוליה נוספת בשרשרת הליכים ובקשות מטעם המערער. זה לא מכבר כתבתי בהליך אחר שיזם המערער:

המבקש, המרבה בהגשת הליכים, עתר לא פעם לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, ורשמי בית המשפט נדרשו לעניין זה ופירטו את השיקולים הרלוונטיים (ראו למשל החלטתי בבר"ע 8938/10 מיום 20.1.2011, וההחלטות הנזכרות שם; אציין כי בהליך זה הערבון שנקבע בסך 1,500 ₪ - הופקד, והושב למבקש לאחר סיום ההליך). על יסוד שיקולים דומים ולאחר שעיינתי בתיק שבכותרת ובטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום לפטור את המבקש מתשלום אגרה, ולחייבו בהפקדת ערבון בסך 2,000 ₪...

(רע"א 3189/12 טופז נ' היועץ המשפטי לממשלה (לא פורסם, 7.5.2012)).

ערעור על החלטתי-זו נדחה – בש"א 3987/12 טופז נ' היועץ המשפטי לממשלה (לא פורסם, 24.5.2012).

אני רואה לנכון לציין כי בהחלטות קודמות צעד בית משפט זה לא פעם כברת דרך ארוכה לקראת המערער, הן מבחינת האגרה הן מבחינת העירבון ושיעורו, זאת על אף ריבוי ההליכים. לאחר בחינת התיק שבכותרת החלטתי – בשים לב למהות ההליך ולמצב הכלכלי – לפטור את המבקש אף בזו הפעם מתשלום אגרה, ולקבוע את העירבון על סכום נמוך של 2,000 ₪. למען הסר ספק אדגיש כי לא מצאתי שסיכויי ההליך גבוהים במידה המצדיקה מתן פטור מלא מהפקדת עירבון. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.