בש"א 4680/12 מירבי טופז נ. מדינת ישראל

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 28.5.2012 שבמסגרתה התקבלה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה אך נדחתה בקשתו לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ע"א 4158/12.

ביום 24.5.2012 המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שבמסגרתו מחק בית המשפט תביעה שהגיש בשל אי תאימות דיוני. בד בבד עם הגשת הערעור הגיש המערער גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. כאמור, כבוד הרשם קיבל את בקשתו לפטור מתשלום אגרה אך דחה את בקשתו לפטור מלא מהפקדת עירבון. בהחלטתו, התייחס הרשם לכך שהמערער מרבה בהגשת הליכים ובקשות שונות לבית משפט זה. עוד קבע הרשם כי בית משפט זה הלך לא פעם כברת דרך לקראת המערער וזאת על אף ריבוי ההליכים שהגיש. בענייננו, החליט הרשם, לנוכח מצבו הכלכלי של המערער, לפטור אותו מתשלום אגרה ולהעמיד את העירבון על סכום נמוך של 2,000 ש"ח. עוד נקבע, כי סיכויי הערעור אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון. בקשה לעיון חוזר שהגיש המערער נדחתה ביום 6.6.2012.

מכאן הערעור שלפניי, שבמסגרתו חוזר וטוען המערער כי יש לתת לו פטור מלא מהפקדת העירבון לנוכח מצבו הכלכלי. עוד טוען המערער כי הטלת עירבון במקרה שבו ניתן פטור מאגרה פוגעת בזכות הגישה לערכאות. עוד טוען המערער, בין היתר, כי סיכויי הערעור שהגיש גבוהים.

דין הערעור להידחות. על אף טענות המערער לא מצאתי מקום במקרה זה להתערב בהחלטת הרשם. מסקנתו של הרשם, לפיה בנסיבות מקרה זה אין להעניק למערער פטור מלא מהפקדת עירבון, אף בהנחה שמצבו הכלכלי קשה וזאת לנוכח סיכויי ההליך שהגיש, מקובלת אף אלי ולא מצאתי מקום להתערב בה.

אשר על כן, דין הערעור להידחות. המערער יפקיד את העירבון בתוך 10 ימים מיום המצאת פסק דין זה, שאם לא ייעשה כן יירשם ההליך שהגיש לדחייה ללא הודעה נוספת.