החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4680/12 מירבי טופז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דיןבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליון הניתן בדן יחיד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד, שהוגשה תחת הכותרת של בקשה להקטנת עירבון. נקבע כי הבקשה למעשה מבקשת לבטל או לתקן את פסק הדין, ולכן תתקבל רק במקרים חריגים של טעות עובדתית ברורה או טעות פרוצדוראלית ממשית, ואין כאלה במקרה זה.

העובדות

בקשה לעיון חוזר בפסק דין מיום 17.6.2012, שנושאה כותרת של בקשה דחופה להקטנת עירבון מ-2000 ש"ח ל-500 ש"ח. לפי בית המשפט, הבקשה היא בפועל בקשה לביטול או לתיקון פסק הדין, והיא אינה נופלת לגדר המקרים החריגים המצדיקים זאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר עיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד ואינו ניתן לערעור, כאשר הבקשה למעשה מבקשת לבטל או לתקן אותו?

הלכות

  1. 1

    עיון חוזר בפסק דין יתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת, או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין

    ״דינה להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פסק דין
  • דן יחיד
  • טעות עובדתית
  • טעות פרוצדוראלית
  • עירבון
  • תיקון פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4680/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מרבי טופז

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר בפסק הדין מיום 17.6.12

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בפסק דיני מיום 17.6.2012. יצוין כי פסק דין הניתן על ידי בית משפט זה בדן יחיד הוא סופי, ולא ניתן לערער עליו. הבקשה שלפניי, הנושאת את הכותרת "בקשה דחופה להקטין עירבון בסך 2000 ש"ח ל-500 ש"ח", היא בפועל בקשה לביטול או לתיקון פסק דין, ומשכך, דינה להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין (ראו בש"א 5824/11 יחזקאלי נ' עיריית חולון (טרם פורסם, 20.12.2011)). הבקשה שלפניי אינה מאותם מקרים חריגים המצדיקים את ביטולו או תיקונו של פסק הדין.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' בתמוז התשע"ב (10.7.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 7805/13מרבי טופז נ. בנק טפחות מזרחיפסק-דין

הלכות

  1. 1עיון חוזר בפסק דין יתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת, או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין