פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4162/10 - ב'
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. מוחמד חוא
2. זאהרה חוא
נ ג ד
המשיבה:
קמפאניה ג'אנדארק
בקשה לעיכוב ביצוע
החלטה
1.
הבקשה לעיכוב ביצוע מתייחסת להחלטת בית משפט קמא, לפיה הורה על עיכוב ביצוע פסק דינו כנגד הפקדה של 30,000 ₪, ומנגד, פטר את המשיבה מלשלם את תמורת המכר. מההחלטה עולה כי לא נעלמו מעיני בית משפט קמא שתי האפשרויות: כי הערעור יידחה או כי הערעור יתקבל, והחלטתו מאזנת בין שתי האפשרויות. כך, גם אם יתקבל ערעור המבקשים, ייתכן כי בית משפט
יפסוק לזכות המשיבה פיצוי בגין החזר השקעותיה בדירה.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
2.
בשולי הדברים אומר כי אין לקבל את טענת המשיבה כי היה על המבקשים להגיש בר"ע על החלטת בית משפט קמא. השתת התנאי של הפקדת 30,000 ₪ כמוה כסירוב חלקי לבקשת המבקשים לעיכוב ביצוע. משכך, המסלול הנכון הוא הגשת בקשה לעיכוב ביצוע לערכאת הערעור, כפי שאכן נעשה על ידי המבקשים, ולא הגשת בר"ע (רע"א 2524/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' רו"ח יאיר רבינוביץ'
יו"ר הרשות לבקרת תקציבים (לא פורסם, 10.4.2006).
ניתנה היום, י"ט בתמוז תש"ע (1.7.2000).
ש ו פ ט