פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4186/20 אליעזר עמרניאן נ. יעקב לבני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף בעלת דין חיוניתערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי אינו יכול לעמוד, משום שההליך נוהל ללא צירופה של בעלת דין חיונית שהייתה צד למערכת ההסכמות. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להשלמת הצירוף ולהמשך ההליך. המערער חויב בהוצאות בסך 20,000 שקלים לטובת אוצר המדינה.

העובדות

הליך נוהל מבלי שצורפה לו בעלת דין חיונית שהייתה צד למערכת ההסכמות שנדונה בפסק הדין. בית המשפט המחוזי נדרש להשלמת צירוף הצד הנחוץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך צירוף בעלת דין חיונית שהייתה צד למערכת ההסכמות?

הלכות

  1. 1

    פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו יכול לעמוד, ואין להשלים את ההכרעה ללא צירוף הצד החיוני בשלב בירור העובדות

    ״יחד עם זאת, איננו יכולים אף להשלים את ההכרעה ללא צירופו של הצד החיוני כבר בשלב של בירור העובדות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בעלת דין חיונית
  • מערכת הסכמות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4186/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אליעזר עמרניאן

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב לבני

2. לבני נכסים בע"מ

3. לבני מהנדסים בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 7.5.2020 בת"א 18085-09-17 שניתן על-ידי

כבוד השופט א' ש' שילה

תאריך הישיבה:

כ' בתמוז התשפ"א

(30.6.2021)

בשם המערער:

עו"ד רינה שוסטר, עו"ד

מישאל שרעבי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אורי אדם

בשם המשיבה 3:

מר איתן כוכבי

פסק-דין

הליך זה נוהל מבלי שצורפה לו בעלת דין חיונית שהייתה צד למערכת ההסכמות שנדונה בפסק הדין – הגב' מירה לבני.

בנסיבות אלה פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו יכול לעמוד כפי שהוא. יחד עם זאת, איננו יכולים אף להשלים את ההכרעה ללא צירופו של הצד החיוני כבר בשלב של בירור העובדות.

אנו מורים אפוא על קבלת הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך השלמת צירוף הצד הנחוץ והשלמת ההליך – לפי שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי.

בתום ההליך ייתן בית המשפט המחוזי כל פסק-דין שימצא לנכון, לרבות בשאלת ההוצאות.

בהתחשב בתרומתו של המערער לניהול ההליך בדרך זו אנו משיתים עליו בהליך זה הוצאות בסך 20,000 שקלים לטובת אוצר המדינה – באופן בלתי תלוי בתוצאות ההליך בבית המשפט המחוזי.

ניתן

היום, כ' בתמוז התשפ"א (30.6.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו יכול לעמוד, ואין להשלים את ההכרעה ללא צירוף הצד החיוני בשלב בירור העובדות