פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4230/15
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. אלכסנדר פורמן
2. לינה פורמן
3. אהרון אלכסנדרוביץ
4. יהודה שינפלד (נמחק)
5. אירית שינפלד (נמחקה)
6. שלום שחר
7. אריה חלפין
8. מרים חלפין
9. אריה אבנד (נמחק)
10. טליה אבנד (נמחקה)
11. אבי שטיין
12. שרה שטיין
נ ג ד
המשיבים:
1. גיל בלוטריך
2. מישורים חברה לפיתוח בע"מ
3. סקייליין קנדה ישראל בע"מ
4.
skyline international
development inc
.
5.
skyline cosmopolitan ltd
6.
skyline executive suites
inc
.
7.
front srteet properties inc
.
8.
ontario inc
.
9.
skyline executive
management inc
.
10. הכשרת הישוב בישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי תל אביב בתיק א -002128/09 שניתן ביום 06.05.2015 על ידי כבוד השופטת
ד"ר מ' אגמון-גונן
תאריך הישיבה:
ג' בטבת התשע"ו
(15.12.2015)
בשם המערערים:
עו"ד ארנון גרפי
בשם המשיבים 9-1:
עו"ד מרב ברוך ועו"ד מרים כבוב
בשם המשיבה 10:
עו"ד הדס ווייסלר
החלטה
מבלי להביע עמדה לגופה של תביעה, בית משפט מביע את דעתו הלכאורית כי פסק דינו של בית משפט קמא (תחת הכותרת החלטה), בעייתי על פניו לאור האמור בסעיף 2 ולפיו ככל שיהיה פסק דין חלוט, בתביעה אחרת שהמערערים אמורים כביכול להגיש, אזי בית משפט קמא ישקול את ביטול המחיקה.
הטענה כי הנסיבות החדשות שנוצרו מהוות הגנה של ממש לנתבעות, ראויה לטעמי להתברר במסגרת התביעה. לכן, המלצתי למשיבים להסכים לקבל הערעור ולחזור לבית משפט קמא או לכל בית משפט אחר (נוכח העובדה שהתובעים 18-17
נותרו בודדים במערכה לאחר שכל התביעות האחרות נמחקו). מבלי להביע עמדה, ייתכן כי נוכח הנסיבות החדשות יש מקום להליך של ערובה להבטחת הוצאות.
המשיבים יודיעו עמדתם לבית משפט תוך 7 ימים.
ניתנה תשובה שלילית, יוציא הרשם צו לסיכומים בנוהל מהיר, והתיק יועבר להרכב, אם לדיון אם לכתיבה.
ניתנה היום, ג' בטבת התשע"ו
(15.12.2015), בנוכחות הצדדים.
ש
ו פ ט