פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4245/16 - י"ג
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשות המערערת מיום 2.8.2016 ומיום 7.8.2016
ובקשת המשיב מיום 16.8.2016
החלטה
המערערת מבקשת לאפשר לה להפקיד את העירבון "מכספים המגיעים לה ואינם שנויים במחלוקת", תוך שהיא עותרת לכך שבית משפט זה יורה לבנק בו מתנהל חשבון נאמנות מסוים לשחרר סכום שווה ערך לסכום העירבון שנקבע בהליך זה.
דין הבקשה להידחות -
ראשית , מאחר שערכאה זו אינה הערכאה המתאימה למתן הוראות ביחס לניהול חשבון הנאמנות;
שנית , מאחר שהלכה למעשה מדובר בבקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 27.6.2016, בגדרה דחיתי בקשה מטעם המערערת למתן "הודעת קיזוז" חלף עירבון ביחס לאותם כספים ממש, תוך שפסקתי כי לא ניתן לקבוע שבסופם של ההליכים המתנהלים בין הצדדים תהיה המערערת זכאית לסכום כלשהו מתוך הכספים האמורים. לא מתקיימת במקרה זה עילה מבוררת לעיון חוזר (כגון שינוי נסיבות מהותי);
ושלישית , חרף האמור בהחלטתי מיום 14.7.2016, גם הפעם הבקשה אינה נתמכת בתצהיר אף שהיא כוללת שלל טענות עובדתיות.
הבקשה נדחית איפוא. חרף בקשת המשיב לדחות את הערעור כבר עתה, והרבה לפנים משורת הדין, ניתנת למערערת ארכה אחרונה להפקדת העירבון עד ליום 23.8.2016. המזכירות תרשום את התיק לתזכורת ליום 24.8.2016, וככל שיתברר כי העירבון לא הופקד עד לאותו מועד - תביא את התיק לפניי לשם דחייתו.
המזכירות תמציא החלטה זו לידי המערערת ללא דיחוי ואף תעדכן אותה טלפונית בדבר תוכנה, תוך עריכת תרשומת מתאימה.
ניתנה היום, י"ג
באב התשע"ו (17.8.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם