פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 426/13 ירונה מרנין נ. תעשיה אווירית לישראל בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · השבת הוצאות ששולמו בהתאם לפסק דיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי המשיבה תשיב למערערות סך של 75,000 ש"ח מתוך הוצאות בסך 100,000 ש"ח ששולמו בהתאם לפסק דין של בית המשפט המחוזי. ההשבה תבוצע בתוך 30 ימים. לא נפסק צו להוצאות בהליך.

העובדות

המערערות שילמו למשיבה בסוף שנת 2012 הוצאות בסך 100,000 ש"ח בהתאם לפסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לקבוע את סכום ההשבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שעל המשיבה להשיב למערערות ששילמו הוצאות בהתאם לפסק דין של בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

426/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערות:

1. ירונה מרנין

2. מאה מרנין אפליקציות הנדסיות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

תעשיה אווירית לישראל בע''מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.12.2012

בת"א 1708/07 שניתן על ידי כבוד השופט א' זמיר

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר ב' תשע"ד

(31.3.14)

בשם המערערות:

בעצמן

בשם המשיבה:

עו"ד יונתן פייגיין

פסק-דין

בהמלצתנו הסמיכו אותנו הצדדים לקבוע מהו הסכום שאותו תשיב המשיבה למערערות, ששילמו למשיבה בסוף שנת 2012 הוצאות בסך 100,000 ש"ח בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי (כבוד השופט אבי זמיר ).

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים אנו מורים למשיבה להשיב למערערות בתוך 30 ימים מהיום סך של 75,000 ש"ח.

אין צו להוצאות בהליך זה.

ניתן

היום, כ"ט באדר ב' תשע"ד (31.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות