ע"א 4280/09 סארי פיאד זועבי נ. עזבון המנוח מוחמד סלים זועבי ז"ל + 28 משי

לפניי בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 30,000 ₪ ולחלופין להפחתת הסכום.

1.

ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ש' אטרש) אשר דחה את תביעת המערערים לאכיפת הסכם שנערך בין הצדדים בשנת 1975, לפיו הסכימו המערערים לכך שכביש הגישה לכפר דחי יעבור דרך חלקותיהם ובתמורה יפצו אותם המשיבים "קרקע תחת קרקע" בחלקות אחרות באותו גוש. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע כי לא עלה בידי המערערים להרים את נטל הראיה ולהוכיח את גודל השטח היחסי שהופרש מחלקותיהם בגין סלילת הכביש ולא עלה בידם להשלים את הפרטים המהותיים החסרים בהסכם לצורך ביצועו ואכיפתו באופן סביר. בית המשפט ציין עם זאת כי המערערים קיימו את חלקם על פי ההסכם והם זכאים לכך שהמשיבים יקיימו את חלקם על פי ההסכם ויפצו אותם בקרקע, ומשכך לא חייב את המערערים בהוצאות משפט.

2.

בבקשה לפניי נטען כי מצבם הרפואי של שני המערערים, שהם בני למעלה משמונים, אינו שפיר. כן נטען כי השניים מתפרנסים מקצבאות מן המוסד לביטוח לאומי. המערערים הדגישו כי לא חויבו בהוצאות בית המשפט קמא. המשיבים 5 ,7 ,14 ,27 ו-29 מתנגדים לבקשה.

3.

לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון. כידוע, על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערים לא עמדו בדרישה זו. בקשתם מבוססת כולה על גילם ומצבם הרפואי של המערערים. בכך אין די כדי לבסס תשתית עובדתית בדבר חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון. הבקשה אינה מפרטת את רכושם של המערערים ואת הכנסותיהם. לא צורף לה כל תיעוד רלוונטי, כגון מסמכים מן המוסד ל ביטוח לאומי , דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. הבקשה גם אינה מבהירה כלל האם באפשרות המערערים להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי העירבון. למעשה, המערערים לא פירטו כלל מהם המאמצים שעשו לצורך גיוס כספי העירבון. בנוסף, המערערים לא הסבירו כיצד עולה בידיהם לממן את ייצוגם המשפטי. לכאורה, עליהם לממן את הפקדת העירבון מאותו מקור באמצעותו הם מממנים את עלויות ייצוגם שלהם. במצב דברים זה לא ניתן לפטור את המערערים מהפקדת עירבון, אף בלא להידרש לסיכויי ההליך. יחד עם זאת, נוכח העובדה שלא כל המשיבים הגיבו לבקשה ולאומדן של פסיקת הוצאות, בשים לב לכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט המחוזי, יופחת הערבון לסך של 20,000 ₪. סכום זה יופקד להבטחת הוצאותיהם של המשיבים 5, 7, 14, 27, 29. הסכום יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה בכללם), ולא- יידחה ההליך בלא צורך בהתראה נוספת.