ע"א 4302/06 חוזה גגטי נ. דוד ד'אור

1.נוכח עמדות בעלי הדין ונוכח זהות העניין יידונו הערעורים יחדיו.

2.אשר לעניין הערבון: בע"א 5036/06 הפקידה המערערת סך של 30,000 ₪ בתורת ערבון. המערערים בע"א 4302/06 ביקשו כי יקבע ערבון אחד בשני ההליכים שבכותרת, או ערבון מופחת, וכי הערבון שידרשו להפקיד יופנה לטובת המשיב 1 בערעורם בלבד, ולא כנגד משיבה 2, שאינה לטענתם אלא משיבה פורמאלית בערעורם.

3.לאחר עיון בטענות אלו ובתגובת המשיב לעניין (מיום 20.7.06), נחה דעתי כי יש להיעתר לה בחלקה. ברי הדבר, כי חלה חובת הפקדת ערבון גם על המערערים בע"א 4302/06 ואין בערבון שהופקד על-ידי המערערת בע"א 5036/06 כדי לשחררם מחובה זו כלפי המשיב. זאת ועוד, המערערת בע"א 5036/06 לא נתנה הסמכתה כי הערבון שהופקד על-ידה ישמש כערבון גם מטעם המערערים בע"א 4302/06. אשר לשיעור הערבון בשני ההליכים, הרי שהגם שמדובר בשני ערעורים, הרי שחלק מן הטענות בהן זהה ויש להניח כי יקבעו הסדרים דיוניים בהם כך שהמשיב יוכל להשיב לשני ההליכים יחדיו. במצב דברים זה, ערבון מצטבר של 30,000 ₪ שנקבע בע"א 5036/06 ושל 35,000 ₪ שנקבע בע"א 4302/06 הנו על הצד הגבוה ויש להפחיתו תוך השוואת הערבון בשני ההליכים.

4.אשר על כן, נקבע בזאת כי הערבון בכל אחד מן ההליכים יעמוד על 25,000 ₪. המזכירות תשיב אפוא סך של 5,000 ₪ למערערת בע"א 5036/06. המערערים בע"א 4302/06 יפקידו 25,000 ₪ כערבון תוך 30 ימים מעת המצאת החלטתי זו (וימי הפגרה במניין). בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה בלא התראה נוספת. כמו כן, משעה שהמערערים בע"א 4302/06 הצהירו כי אין הם מבקשים כל סעד כנגד משיבה מס' 2 בערעורם, יהא הערבון להבטחת משיב מס' 1 בערעורם בלבד.

5.החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.