פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4327/10 אמנון פורת נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא, לאחר שמצא כי פסק הדין מבוסס כדבעי ואין מקום להתערב בו. המערערים חויבו בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח למשיב.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא, במסגרתו ניתנו להם הגנות לפי חוקי הגנת הדייר וההוצאה לפועל. בית המשפט העליון שמע את טענות הצדדים ולא מצא הצדקה להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהכרעת הערכאה הדיונית, שביססה את פסק הדין כדבעי, ולכן נדחה הערעור

    ״נראה לנו פסק דינו של בית המשפט קמא מבוסס כדבעי, ואולי אף נטה חסד עם המערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכר טרחת עורך דין
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הגנת הדייר
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4327/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. אמנון פורת

2. ויקטוריה פורת

נ ג ד

המשיבה:

בנק לאומי לישראל

בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

חיפה מיום 4.5.10 ב"הפ 211/08 שניתן על-ידי השופט כהן

תאריך הישיבה:

י"ב בתמוז התשע"ב

(2.7.12)

בשם המערערים:

עו"ד שאדי סח

בשם המשיב:

עו"ד אדוארד גוטסמן

פסק-דין

לאחר העיון ושמיעת טענות הצדדים, נראה לנו פסק דינו של בית המשפט קמא מבוסס כדבעי, ואולי אף נטה חסד עם המערערים במתן ההגנות לפי חוקי הגנת הדייר וההוצאה לפועל. איננו רואים מקום להתערב בהכרעתו, ועל כן איננו נעתרים לערעור בסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. המערערים ישלמו למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, י"ב

בתמוז תשע"ב (2.7.12)

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 4443/10שבתאי קחקוזאשווילי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 8146/10אמנון פורת נ. סולי אגאיהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהכרעת הערכאה הדיונית, שביססה את פסק הדין כדבעי, ולכן נדחה הערעור