ע"א 4328/11 יצחק בן אלול נ. הכונס הרשמי

1.

ההליך שבכותרת נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שבה נתקבלה בחלקה בקשתו של המבקש להקטנת התשלום החודשי בגדרי הליך פשיטת רגל, מ- 4,000 ₪ ל- 3,000 ₪.

2.

ראשית אציין כי לפי פסיקתו של בית משפט זה, החלטתו של בית המשפט המחוזי נחשבת "צו בפשיטת רגל", ולכן הערעור הוא בזכות לפי סעיף 182 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1982 (ראו ע"א 2831/91 כהן נ' הכונס הרשמי חיפה , פ"ד מה(4) 215 (1991)). יצוין כי גם המשיבים מסכימים שלפי הדין ההליך הנכון הוא ערעור בזכות. לפיכך, יוסב הליך זה מבקשת רשות ערעור לערעור אזרחי. על המבקש להמציא למזכירות בית המשפט, תוך 5 ימים, שני עותקים נוספים של ההליך.

3.

מכאן לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המבקש הוכרז פושט רגל. חובותיו – כעולה מן החומר שלפניי – גדולים. לאור זאת, ובשים לב לתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, הנחתי היא שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. עם זאת, המשיבים טוענים בצדק כי המבקש בחר להציג תשתית ראייתית חלקית בלבד בתמיכה לבקשתו (כגון דו"ח בודד על הכנסות והוצאות שאינו עדכני ושאין בצדו אסמכתאות מלאות). בשל כך, יש קושי לגזור תמונה מדויקת ומעודכנת לגבי מצבו הכלכלי; הדברים יפים גם לעניין יכולתו של המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה – נושא שלגבי הסתפק המבקש בטענה בעלמא (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(טרם פורסם, 17.12.2009)). לאור זאת, בשים לב גם להכנסתו של המבקש ולנימוקי החלטתו של בית המשפט המחוזי המעמידים משֹוכה לא מבוטלת בהליך הערעור, וכן בהתחשב בנטייה להפעיל את סמכות הפטור בגמישות במקום שבו ההליך גופו נסב על שאלת היכולת הכלכלית של המבקש, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום אגרה, אך לחייבו להפקיד עירבון בסכום מתון של 3,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

4.

המזכירות מתבקשת לתייק החלטה זו בתיקי השופטים בערעור שייפתח בהתאם לאמור בפס' 2 לעיל.