החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4361/08 אברהם ברדוגו נ. אהרון סבג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין שחייב את המערער בפיצויים ובהכרה בבעלות המשיבים במקרקעין. נקבע כי לפטור נדרשים שני תנאים מצטברים, והמבקש לא עמד בנטל הראשון של הוכחת העדר יכולת כלכלית מלאה ועדכנית. הבקשה להמיר את הערבון בשעבוד על זכויות בקרקע נדחתה, שכן שעבוד אינו שווה ערך לכסף או לערבות בנקאית.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין שקיבל תביעה בהעדר המערער, שעניינה הצהרה על בעלות במקרקעין וחיוב בפיצויים העולים על 200,000 ₪. המערער טען כי הפקדת ערבון בסך 35,000 ₪ תגרום לקריסה כלכלית, וביקש לחלופין המרה בשעבוד על חלקו בקרקע. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערעור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.האם מתקיימים שני התנאים המצטברים לפטור מערבון: העדר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך?
  3. 3.האם ניתן להמיר את הערבון בשעבוד על זכויות בקרקע נשוא הסכסוך?

הלכות

  1. 1

    כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך

    ״כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מבקש הפטור לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר לא שולמו הוצאות שנפסקו לחובתו

    ״כדי לעמוד בתנאי הראשון נדרש בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שעבוד על זכויות בקרקע אינו חלופה שוות ערך להפקדת מזומן או ערבות בנקאית, במיוחד כשטיב הזכויות לא הובהר

    ״אין המדובר בחלופה שהיא שוות ערך להפקדת מזומן או ערבות בנקאית, מבחינת זמינותה ובטיחותה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • ערעור
  • העדר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • הוצאות
  • שעבוד
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4361/08 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

אברהם ברדוגו

נ ג ד

המשיבים:

1. אהרון סבג

2. דניאל רוזנראוך

3. חיים שנהר

בקשה לפטור מעירבון

ולחילופין להפחתת הערבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת ולחלופין להפחתת סכום הערבון.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שקיבל את תביעת המשיבים, בהעדר המערער, להצהיר על בעלות המשיבים במקרקעין הרשומים על שמו של המערער ולחייב את המערער לפצותם בסכומים העולים על 200,000 ₪. בבקשה לפניי טוען המערער כי אין לחייבו בהפקדת ערבון, וזאת בראש וראשונה משום שסיכויי הערעור "עולים לכדי סיכויים ברמה ודאית גבוהה מאוד". המערער מוסיף וטוען כי אם יאלץ כעת לשלם סכום עצום של 35,000 ₪ לצורך הפקדת ערבון, הדבר יגרום לו לקריסה כלכלית ויאלץ אותו למכור את ביתו הפרטי. לחילופין מתבקשת המרה של הערבון ברישום שעבוד על חלקו של המערער בקרקע נשוא הסכסוך בין הצדדים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

על-פי כללי הדיון, עם הגשת ערעור, יפקיד המערער ערבון או יתן ערובה להבטחת הוצאותיו של המשיב בערעור (תקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). אכן, כל הליך ערעורי חייב בהפקדת ערבון, שתכליתו היא הגנה על זכותו של בעל הדין הנתבע לממש את גביית ההוצאות שיפסקו לטובתו, ככל שיפסקו, באופן זמין וודאי (ראו, בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (טרם פורסם, 17.10.2007). כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים : העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון נדרש בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל האמור. הבקשה חסרה פירוט מלא לגבי הכנסותיו ולגבי רכושו של המערער, לרבות חברת עורכי דין שבבעלותו, נכסי נדל"ן ונכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות. דפי חשבון הבנק שצורפו מלמדים על הפקדות בסכומים גדולים לחשבונותיו של המערער. בנוסף, לא הובהר די הצורך מדוע המערער אינו יכול להסתייע בנכסיו לצורך גיוס כספי הערבון, למשל בדרך של לקיחת הלוואה כנגד שעבוד נכס. לא הובהר גם מדוע אינו יכול להסתייע בקרובים לצורך גיוס הסכום. אשר לבקשה להמיר את הערבון בשעבוד על זכויות בקרקע נשוא הסכסוך, לא ניתן להיעתר לבקשה שכן אין המדובר בחלופה שהיא שוות ערך להפקדת מזומן או ערבות בנקאית, מבחינת זמינותה ובטיחותה. זאת במיוחד שעה שבבקשה כלל לא הובהר טיב הזכויות שיש למערער בקרקע. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מערבון, אף בלא להידרש לסיכויי ההליך. אלה רלוונטיים רק ככל שמתקיים התנאי הראשון בדבר חוסר יכולת כלכלית.

הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בסיוון

תשס"ח (24.6.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך
  2. 2על מבקש הפטור לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר לא שולמו הוצאות שנפסקו לחובתו
  3. 3שעבוד על זכויות בקרקע אינו חלופה שוות ערך להפקדת מזומן או ערבות בנקאית, במיוחד כשטיב הזכויות לא הובהר