פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4373/14 עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף נ. וגיה סעיד מסעוד

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תוקף הסכם פשרה בערעור אזרחיערעור ואחריו ערעור שכנגד; החלטה על תוקף הסכם פשרה והארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה והאריך את המועד לביצועו ב-90 יום. סעיף 11 בהסכם לא אושר, והערעור והערעור שכנגד נמחקו, עם אפשרות לחידוש תוך 12 חודשים. בקשה להסרת צווים לטובת קק"ל נדחתה, מאחר שההסכם אינו מחייב צד שלישי.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה במסגרת ערעור וערעור שכנגד והגישו הודעה משותפת לבית המשפט. הצדדים ביקשו הארכת מועד לביצוע הסכם הפשרה והסרת צווים שהוטלו לטובת קק"ל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהוגש על ידי הצדדים בערעור
  2. 2.האם יש לתת תוקף לסעיף 11 בהסכם הפשרה
  3. 3.האם ניתן להורות על הסרת צווים שהוטלו לטובת צד שלישי שאינו צד להסכם

הלכות

  1. 1

    הוראות הסכם הפשרה מחייבות את הצדדים בלבד ואינן מחייבות צדדים שלישיים

    ״הוראות הסכם הפשרה מחייבות את המערערים והמערערים שכנגד, ואין בהן כדי לחייב צדדים שלישיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • ערעור שכנגד
  • הארכת מועד
  • צדדים שלישיים
  • צו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 4373/14

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1.

עיזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף

2.

טאהר אחמד טאהר דאר סיף

3.

מוהאב אחמד טאהר אבו סיף

4.

הנאדי אחמד טאהר דאר סיף

5.

היבה אחמד טאהר דאר סיף

המערערים שכנגד:

1.

עקל אחמד עקל

2.

ואאל אחמד עקל

נ ג ד

המשיבים:

1.

וגיה סעיד מסעוד

2.

קרן קיימת לישראל

3.

עקל אחמד עקל

4.

ואאל אחמד עקל

5.

מוחמד מוסטפא קבלאן

6.

אחמד מוסטפא קבלאן

המשיבים בערעור שכנגד:

1.

קרן קיימת לישראל

2.

עזבון המנוח אחמד טאהר דאר אל סיף

3.

טאהר אחמד טאהר דאר סיף

4.

מוהאב אחמד טאהר אבו סיף

5.

הנאדי אחמד טאהר דאר סיף

6.

היבה אחמד טאהר דאר סיף

7.

דאר סייף

8.

מוהנד סייף

9.

מוחמד מוסטפא קבלאן

10.

אחמד מוסטפא קבלאן

11.

וגיה סעיד מסעוד

הוגש הסכם פשרה מטעם

הצדדים – ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א

-000299/08 שניתן ביום 28.04.2014 על ידי כבוד השופטת ש' שטמר

בשם המערערים והמשיבים שכנגד:

עו"ד אשרף סיף

בשם המשיב 1:

עו"ד עבד אבו ואסל

בשם המשיבה 2:

עו"ד רפאל בס

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד שולמית כבאז ועו"ד שגית צוברי

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד קבלאן אמאל

בשם המשיבים 8-7:

עו"ד אשרף סייף

פסק-דין

1.בהמשך להחלטתי מיום 8.3.2016 ובהמשך להחלטתי מיום 9.11.2016, ולאור הודעת המערערים והמערערים שכנגד מיום 18.11.2016, אני נותן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש על ידי המערערים והמערערים שכנגד (מסומן א'), תוך הארכת המועד הקבוע בסעיף 6 להסכם הפשרה לכדי 90 יום נוספים החל מיום מתן פסק דין זה, כפי שנתבקש על ידי הצדדים בהודעתם הנ"ל.

2.איני נותן תוקף לסעיף 11 להסכם הפשרה, והערעור והערעור שכנגד יימחקו. עם זאת, ככל שההסכם לא יסתייע תוך 12 חודשים מהיום, יהיו הצדדים רשאים לפנות לתיק בית המשפט ולחדש הדיון בערעור ובערעור שכנגד.

3.הוראות הסכם הפשרה מחייבות את המערערים והמערערים שכנגד, ואין בהן כדי לחייב צדדים שלישיים, והכוונה במיוחד לקק"ל, ועל כן, איני נעתר לבקשת הצדדים להורות על הסרת הצווים שהוטלו לטובת קק"ל.

4.אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט

בכסלו התשע"ז (19.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוראות הסכם הפשרה מחייבות את הצדדים בלבד ואינן מחייבות צדדים שלישיים