פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
44/18 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. הכונס הרשמי
2. עו"ד ראובן שרגיל, המנהל
המיוחד
3. פלונית
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
1.
המערער הגיש בקשה בה עתר הוא לפטור מאגרה. המשיבים התבקשו להגיש תגובותיהם, ולהתייחס בהן גם לשאלת חיובו של המערער בהפקדת עירבון.
המשיבים 1 ו-2 הגישו תגובות בהן מתנגדים הם למבוקש (אך המשיב 1 אינו מתנגד לקביעת עירבון בשיעור מופחת), ואילו המשיבה 3 לא הגישה תגובה מטעמה. לאחר הגשת התגובות הגיש המערער בקשה "לקבלת תצהיר משלים" לבקשתו. מדובר למעשה בתשובה לתגובות, והגם שראוי היה לכלול את מלוא הטענות בבקשה המקורית בנסיבות העניין התצהיר המשלים (בו מבוקש פטור גם מעירבון) יתקבל לרישום.
2.
לאחר עיון בחומר שבתיק, בבקשה, בתגובות ובתצהיר המשלים מצאתי להיעתר לבקשה בחלקה.
הרושם העולה מן החומר שלפניי הוא כי מצבו הכספי של המערער אינו מן המשופרים, ולמעשה המשיבים אינם חולקים על כך בתגובותיהם. משכך ובהתחשב במהות ההליך, הנסב על פסק דין המבטל את הליכי פשיטת הרגל שהתנהלו בעניינו של המערער, פטור הוא מתשלום האגרה בהליך זה.
יחד עם זאת, לא מצאתי לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון, ולוּ מן הטעם שגם בתצהיר המשלים שהגיש לא הרים הוא את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי, בשיעור מתון, בעזרת בני משפחה ומכרים (למשל לא הוכח המצב הכספי של הורי המערער הנזכרים בבקשה).
לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים יועמד העירבון בהליך זה על סכום מתון של 1,500 ש"ח.
עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה
היום, כ"ד בניסן התשע"ח (9.4.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת