החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 440/10 שרה אברמוב נ. ד"ר כרוב קלודיט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בערעורבקשות לפטור מאגרה וערבון בערעור בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי אין עילה למתן פטור מלא מאגרה וערבון למערערים, שלא פירטו את מצבם הכלכלי העדכני והכנסותיהם מקצבאות. עם זאת, בשל נסיבותיהם האישיות הקשות ומשלא חויבו בהוצאות בערכאה קמא, הופחתו האגרה לסך 1,000 ש"ח והערבון ל-7,500 ש"ח, שישולמו תוך 30 ימים.

העובדות

המערערים הגישו בקשות לפטור מאגרה וערבון בערעור. המערערת מוגבלת, והוריה נמצאים במצב רפואי קשה שמשפיע על מצבם הכלכלי. המערערים לא פירטו את מצבם הכלכלי העדכני, והם מקבלים הכנסות מקצבאות שונות. תביעתם נדחתה בערכאה קמא, ולא חויבו בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה למתן פטור מלא מאגרה וערבון למערערים שלא פירטו את מצבם הכלכלי העדכני?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את האגרה והערבון נוכח נסיבות אישיות קשות?

הלכות

  1. 1

    אין עילה למתן פטור מלא מאגרה וערבון כאשר המבקשים לא פירטו את מצבם הכלכלי העדכני והכנסותיהם מקצבאות

    ״כזאת לא עשו, ובה בעת ברי מבקשותיהם כי יש להם הכנסות לא מבוטלות מקצבאות שונות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נסיבות אישיות קשות ואי חיוב בהוצאות בערכאה קמא מצדיקים הפחתה של האגרה והערבון אף ללא פטור מלא

    ״עם זאת, מצאתי לנכון לילך כברת דרך כלפי המערערים, בשים לב לנסיבות המקרה, נסיבותיהם האישיות והעובדה שלא חויבו בהוצאות בערכאה קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הוצאות
  • הכנסות
  • קצבאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

440/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

שרה אברמוב

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר כרוב קלודיט

2. מרכז רפואי כרמל

3. שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

עיינתי בבקשות לפטור מאגרה וערבון שהגישו המערערים ובתגובת המשיבים המתנגדים לבקשות אלו. מסקנתי היא כי אין בנסיבות המקרה עילה למתן פטור מלא מאגרה וערבון. אכן, נסיבותיהם האישיות של המערערים הם קשות ומצערות. כך, לא רק מוגבלותה של המערערת, אלא גם בעיותיהם הרפואיות של הוריה והשלכתן הוודאית על מצבם הכלכלי. אלא שחרף נתון זה, שומה היה על המערערים לפרט כנדרש את מצבם הכלכלי העדכני ובכלל זה הוצאות והכנסות ודפי חשבון בנק מפורטים לחודשים האחרונים. כזאת לא עשו, ובה בעת ברי מבקשותיהם כי יש להם הכנסות לא מבוטלות מקצבאות שונות. אין לפיכך עילה לפטור מאגרה וערבון. עם זאת, מצאתי לנכון לילך כברת דרך כלפי המערערים, בשים לב לנסיבות המקרה, נסיבותיהם האישיות והעובדה שלא חויבו בהוצאות בערכאה קמא חרף דחיית תביעתם. זאת, על דרך של הפחתת האגרה לכדי 1,000 ₪ והפחתת הערבון לסך של 7,500 ₪. האגרה והערבון כאמור ישולמו ויופקדו תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן ימחק ההליך או ידחה, לפי העניין, בלא התראה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, א' באדר תש"ע

(15.2.2010).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה למתן פטור מלא מאגרה וערבון כאשר המבקשים לא פירטו את מצבם הכלכלי העדכני והכנסותיהם מקצבאות
  2. 2נסיבות אישיות קשות ואי חיוב בהוצאות בערכאה קמא מצדיקים הפחתה של האגרה והערבון אף ללא פטור מלא