ע"א 4411/11 אמיל נעמה זקנון נ. יוסף אדיב חריש

בתיק זה נקבע תחילה כי על המערער להפקיד עירבון בסך של 30,000 ₪. המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ובהחלטתי מיום 18.9.2011 קבעתי כי העירבון יופחת לסך של 15,000 ₪. סכום זה אכן הופקד. עתה מונחת לפניי בקשה מטעם המשיב 2 להגדלת סכום העירבון ל- 30,000 ₪. ביסוד הבקשה טענה מרכזית אחת והיא כי ביום 1.12.2011 נפסקו לטובת המערער פיצויים בסך של כ- 180,000 ₪, בגדרי הליך בבית משפט השלום (ת"א 4879-10-08). במצב דברים זה, כך סבור המשיב 2, יש לקבוע כי מצבו הכלכלי של המערער מאפשר הפקדה של מלוא סכום העירבון. המערער מתנגד להגדלת סכום העירבון.

על-פי תקנה 433 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ניתן להורות על הגדלת סכום העירבון – לרבות אם סכום העירבון הופחת בתחילת ההליך – אם התברר שמצבו הכלכלי של המערער מצדיק זאת. זכייה בסכום-כסף בהליך משפטי אחֵר עשויה להיות רלוונטית בכגון דא. אציין כי עצם העובדה שמדובר בפיצויים שנפסקו בהליך נזיקי אינה שוללת מניה וביה את האפשרות לראות בסכום זה משום מקור להפקדת ערבון בקופת בית המשפט, וכל מקרה נבחן על-פי נסיבותיו. בהקשר זה יש לזכור כי העירבון אינו אלא בטוחה לתשלום הוצאות. ככל שלא תיפסקנה הוצאות לחובת המערער, ממילא יושב לו העירבון, וככל שתיפסקנה הוצאות, ממילא חובה עליו לשלמן.

בענייננו, לאחר עיון בטענות הצדדים ובפסק-הדין של בית משפט השלום בת"א 4879-10-08, שוכנעתי כי יש מקום להגדלת סכום העירבון, כך שיעמוד על סך של 25,000 ₪. יתרת העירבון (10,000 ₪) תופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.